Historique

• Ouverture des 14^e Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee (pdf, 50,9 Ko) par Marc CHRISTINE de la Direction de la méthodologie et de la coordination statistique et internationale (DMCSI).

Président de session Marc CHRISTINE (odp, 952 Ko)
(Insee, DMCSI)

Discours introductif en hommage à Jean-Claude DEVILLE (pdf, 104 Ko) :

• Pascal ARDILLY (odp, 80 Ko) (Insee, DMCSI)
• Guillaume CHAUVET (pdf, 267 Ko) (Ensai ; Irmar)
• Dominique LADIRAY (pdf, 766 Ko)
• Olivier SAUTORY (pdf, 1,1 Mo) (Insee, DMCSI)
• Yves TILLÉ (pdf, 1 Mo) (Université de Neuchâtel)

Président de session Marc CHRISTINE
(Insee, DMCSI)

• Une approche multi-robuste dans le cadre de l’intégration de données : Sixia CHEN (University of Oklahoma), David HAZIZA (University of Ottawa)

Présidente de session Aurélie VANHEUVERZWYN
(Médiamétrie)

• Un protocole innovant, multimode en deux phases, pour mesurer la victimation : résultats et principaux enseignements de la collecte de l’enquête Genre et Sécurité (Genèse) : Hélène GUEDJ, Axelle QUIVIGER, Sandra ZILLONIZ, Tiaray RAZAFINDRANOVONA (SSMSI)
• Biais de mesure et biais de sélection : comment distinguer les biais d’une enquête multimode ? L’exemple de l’enquête Epicov : Laura CASTELL (Insee, DMCSI)
• Correction des effets de mode et biais de sélection : les apports d’une expérimentation de l’enquête TIC (Technologies de l’Information et de la Communication) en face-à-face : Stéphane LEGLEYE (Ensai ; CESP ; Inserm), Louise VIARD-GUILLOT, Amandine NOUGARET (Insee, DSDS)

Président de session Ronan LE SAOUT
(SDES)

• Une enquête en crise : le protocole de l’enquête Epicov : Guillaume BAGEIN, Muriel BARLET, Thomas DEROYON, Philippe RAYNAUD (Drees), Nathalie BAJOS, Josiane WARSZAWSKI (Inserm), François BECK (Santé Publique France), Aude LEDUC (Insee, DSDS), Nicolas PALIOD, Patrick SILLARD (Insee, DMCSI)
• Migrations résidentielles et crise de la Covid-19 : assiste-t-on à un exode urbain ? : Marie-Laure BREUILLÉ (INRAE), Julie LE GALLO (Agrosup Dijon), Alexandra VERLHIAC (Meilleurs Agents)
• Apports, limites et perspectives des données de transactions carte bancaire (CB) dans le suivi de l’activité économique : Arthur CAZAUBIEL, Corinne DARMAILLACQ, Pierre LEBLANC (Insee, DSE), Aliette CHEPTITSKI, Olivier SIMON (Insee, Dese)
• Estimation de l’efficacité vaccinale contre les formes graves de Covid-19 par la méthode du test négatif : Milena SUAREZ CASTILLO (Insee, DMCSI), Hamid KHAOUA, Noémie COURTEJOIE (Drees)
• Étude des conséquences de la crise sanitaire sur la progression des résultats des élèves de primaire : Laure HEIDMANN, Lucie NEIRAC (Depp), Marianne FABRE (Insee, DSDS)

Présidente de session Gwennaëlle BRILHAULT
(Insee, DSDS)

• Les enquêtes de participation électorale : une combinaison originale de données administratives et d’enquête : Kilian BLOCH, Élisabeth ALGAVA (Insee, DSDS)
• Une méthodologie nouvelle pour l’enquête famille 2025, descendante d’une longue lignée : Élisabeth ALGAVA, Lucile RICHET-MASTAIN (Insee, DSDS)
• Public Voice : le panel probabiliste : Yves FRADIER (Kantar Public), Nicolas SAUGER (CDSP ; Sciences-Po)
• De la théorie à la pratique : quelques enseignements de la mise en œuvre de la méthode : « network sampling with memory » pour enquêter auprès des immigrés chinois en Île-de-France : Marine BONDON, Géraldine CHARRANCE, Paul COCHET, Thomas MERLY-ALPA, Aurélie SANTOS (Ined)
• L’apport des entretiens cognitifs à la conception d’un questionnaire : Géraldine VIVIER (Ined)
• Contribution associée : renvoi des kits d’auto-prélèvement et caractéristiques des participants au volet séro-épidémiologique de l’enquête Epicov : Lucie DUCHESNE, Delphine RAHIB, Nathalie LYDIÉ (Santé Publique France)

Président de session Thomas MERLY-ALPA
(Ined)

• Forêts aléatoires : d’une approche par modélisation assistée au traitement de la non-réponse : Mehdi DAGDOUG, Camelia GOGA (Université de Bourgogne Franche-Comté), David HAZIZA (University of Ottawa)
• Imputation de valeurs manquantes avec des réseaux de neurones : prédiction des salaires dans l’enquête Emploi : Damien BABET (Insee, Dese)
• Traitement de la non-réponse au moyen de méthodes de machine learning : Khaled LARBI (Insee ; Ensae), David HAZIZA (University of Ottawa), Mehdi DAGDOUG (Université de Bourgogne Franche-Comté)
• Estimation des montants manquants de versements de TVA : exploitation des données du contrôle fiscal : Cécile WELTER-MÉDÉE, Simon QUANTIN (Insee, Dese)
• Trois petits papiers en quête d’auteur. Papier n° 3 : du revenu déclaré en tranches au vrai revenu fiscal, ou comment estimer un modèle économétrique sans disposer d’observations : Marc CHRISTINE (Luigi PIRANDELLO) (Insee, DMCSI)
• Limiter l’attrition dans Elipa 2 : établir des fiches d’individus prioritaires : Loreline COURT, Jade HENRY, Louis-Marie NINNIN (DSED)
• Appréhender et imputer les revenus dans les DOM à partir des sources sociales et fiscales : retour d’expérience et enseignement à partir de l’enquête SRCV DOM 2018 : Christian MONTEIL (Insee, Direction inter-régionale La Réunion-Mayotte)

Présidente de session Nathalie CARON
(Depp)

• Méthodologie des appariements de données individuelles : Lucas MALHERBE (Insee, DMCSI)
• Impact du nettoyage des données sur la qualité d’un appariement : Heïdi KOUMARIANOS (Insee, DMCSI)
• Probabilistes ou déterministes, des méthodes d’appariements au banc d’essai du programme RéSIL : Olivier HAAG (Insee, DSDS), Heïdi KOUMARIANOS, Lucas MALHERBE (Insee, DMCSI)

Président de session Laurent DAVEZIES
(Ensae ; Crest)

• Une mesure de la réponse en consommation à des chocs de revenus à partir des données bancaires : Odran BONNET, Tom OLIVIA, Lionel WILNER (Insee, Dese), François LE GRAND (CNRS ; OFCE ; Sciences-Po), Xavier RAGOT (EM-Lyon)
• Modèle de régression avec double censure emboîtée et dépendances : une application à la détection de la fraude aux cotisations sociales : Anne ALIGON, Raphaël BROSSEAU, Cédric VALLÉE (Caisse Centrale de la MSA), Denisa BANULESCU-RADU, Christophe HURLIN (Université d’Orléans), Sylvain BENOÎT (Université Paris Dauphine)
• Pour qui sont les bons salaires ? Une estimation débiaisée du rôle des effets d’appariements dans les inégalités de salaire : Damien BABET (Insee, Dese), Olivier GODECHOT (CNRS ; Sciences-Po), Marco Guido PALLADINO (Sciences-Po)

Président de session David HAZIZA
(University of Ottawa)

• Estimation de la variance liée au nouveau plan de sondage de l’enquête Emploi en continu (EEC) : Lionel DELTA, Nicolas PALIOD (Insee, DMCSI)
• Bootstrap avec remise pour l’estimation de variance dans des enquêtes auprès de ménages. Principes et exemples : Guillaume CHAUVET (Ensai ; Irmar), Pascal BESSONNEAU, Gwennaëlle BRILHAULT (Ined), Cédric GARCIA (Université Gustave Eiffel)
• Estimation de la variance pour un plan produit : Jean RUBIN (Insee ; Ensai), Guillaume CHAUVET (Ensai ; Irmar)

Président de session Éric LESAGE
(Insee, Direction régionale de Bretagne)

• Conférence spéciale : revue du couplage d’enregistrements à Statistique Canada : Abdelnasser SAÏDI (Statistique Canada)
• Perspectives futures en couplage d’enregistrements : Gautier GISSLER, Abel DASYLVA (Statistique Canada)

Président de session Gaël de PERETTI
(DGAFP)

• Trois décennies de JMS : Olivier SAUTORY (Insee, DMCSI)
• Qu’est-ce qu’un statisticien public ? Analyse historique des formations et analyse statistique des fiches de poste : Camille BEAUREPAIRE (Insee ; DGE ; CMH), François COQUET (Ensai ; Irmar), Ronan LE SAOUT (SDES)
• Appariements sécurisés de données personnelles : un exemple pour la recherche : Yacine EL BOUHAIRI, Kamel GADOUCHE, Rémy MARQUIER (Centre d’accès sécurisé aux données)
• Diffuser une base anonymisée : utopie ou réalité ? : Julie DJIRIGUIAN, Nathalie MISSÈGUE, Layla RICROCH (Drees)
• Contribution associée : gestion du secret pour la diffusion grand public de cubes multidimensionnels : une expérimentation au SSM Agriculture : Michaël LEVI-VALENSIN (SSP)

Président de session Patrick SILLARD
(Insee, DMCSI)

• La géolocalisation du recensement de la population dans les communes métropolitaines de moins de 10 000 habitants : Gabrielle GALLIC (Insee, DDAR), Jeanne PAGÈS (Insee, DSDS)
• Méthodes de carroyage du recensement de la population dans les communes métropolitaines de 10 000 habitants et plus : Martin CHEVALIER, Céline PILORGE (Insee, DSDS), Gabrielle GALLIC, Gaël GUYMARC (Insee, DDAR), Clément GUILLO (Insee, DMCSI)
• Estimation de la précision spatiale des données de téléphonie mobile : François SÉMÉCURBE, Milena SUAREZ CASTILLO (Insee, DMCSI)
• Modélisation statistique du lien entre l’exposition indirecte aux produits phytosanitaires agricoles et le risque de survenue d’une hémopathie maligne en France : proposition d’une méthode spatialisée : Caleb Carloss AGUIDA, Alain MONNEREAU, Blandine VACQUIER, Sébastien ORAZIO (Institut Bergonié ; ISERM Bordeaux), Hong-Phuong DANG (Ensai ; Crest)
• Contribution associée : le zonage en aires d’éducation : une maille géographique pour le pilotage et l’analyse du système éducatif : Christine CHEVALIER, Alice DEROSIER, Paul-Olivier GASQ, Gwenaëlle THOMAS, Élisabeth VILAIN (Rectorats), Pascal ANDRÉ, Olivier MONSO (Depp)
• Communication associée : l’inventaire forestier national : suivi spatio-temporel conjoint de deux populations : Olivier BOURIAUD (University of Suceava), François MORNEAU (IGN), Guillaume CHAUVET (Ensai ; Irmar), Philippe BRION (Irmar)

Président de session Sébastien ROUX
(Insee, Dese)

• L’effet du « jour de carence » sur les absences pour maladie ordinaire, la santé perçue et le recours aux soins : Mélina HILLION (Insee ; PSE), Édouard MAUGENDRE (Drees)
• Contrats aidés : aide à la création d’emploi ou simple effet d’aubaine ? Enseignements d’une expérience quasi-naturelle en France : Damien EUZÉNAT (Dares)
• Perte d’emploi, famille et redistribution : Raphaël LARDEUX, Pierre PORA (Drees)
• La vie familiale explique-t-elle l’érosion de l’offre de travail des infirmières à l’hôpital ? : Pierre PORA (Drees)

Présidente de session Aliocha ACCARDO
(DEPSD)

• Indices des prix à la consommation des nuitées hôtelières : l’expérience du webscraping d’une plateforme de réservation en ligne : Ombéline GUILLON, Camille FREPPEL, Adrien MONTBROUSSOUS (Insee, DSDS)
• Estimer le coût d’un enfant : comment inclure la diversité des types de familles dans le calcul des échelles d’équivalence à partir de l’enquête Budget de famille 2017 ? : Camille SCHWEITZER (Insee, DSDS), Laurie PINEL, Pauline VIROT (Drees)
• Une échelle unidimensionnelle des PCS : revisiter la méthodologie de construction de l’IPS (indice de position sociale) : Thierry ROCHER (Depp)
• Prise en compte du caractère ordonné des catégories sociales dans la mesure de la ségrégation : Fabrice MURAT (Depp)
• Contribution associée : la fécondité selon le niveau de vie : Didier REYNAUD (Insee, DSDS)

Président de session Olivier SAUTORY
(Insee, DMCSI)

• La disjonction des échantillons des enquêtes auprès des ménages : de la théorie à la pratique : Nicolas PALIOD (Insee, DMCSI)
• Évaluation par simulation des performances du plan de sondage du recensement à Mayotte : Martin CHEVALIER, Laurent COSTA (Insee, DSDS)
• Une généralisation de la méthode de partage des poids dans le cas où la base de sondage est continue : Olivier BOURIAUD (University of Suceava), Philippe BRION (Irmar), Guillaume CHAUVET (Ensai ; Irmar)
• À la recherche du plan déterminantal optimal : Kim ANTUNEZ (Insee, DDAR), Vincent LOONIS (Insee, DMCSI)

Président de session Thierry ROCHER
(Depp)

• Application de techniques de machine learning pour coder les professions dans la nomenclature des professions et catégories socio-professionnelles 2020 : Théo LEROY, Lucas MALHERBE, Tom SEIMANDI (Insee, DMCSI)
• Quelques limites de l’algorithme implémenté dans l’outil Sicore : Théo LEROY (Insee, DMCSI)
• Contribution associée : identification de collectivités territoriales en utilisant un moteur de recherche indexé à partir d’Rmès : Théo LEROY (Insee, DMCSI)

Président de session Sylvain BENOÎT
(Université Paris Dauphine)

• Estimation et inférence sur données « multi-indicées » (ou en cas de « multiway clustering ») : Laurent DAVEZIES, Xavier D’HAULTFŒUILLE (Ensae ; Crest ; Institut Polytechnique de Paris), Yannick GUYONVARCH (INRAE)
• Identification et estimation des effets marginaux de traitement pour un Logit à effets fixes : Laurent DAVEZIES, Xavier D’HAULTFŒUILLE (Ensae ; Crest ; Institut Polytechnique de Paris), Louise LAAGE (Georgetown University)

Président de session Guillaume HOURIEZ
(Insee, Dese)

• Mesure de la redistribution : enseignements nouveaux des comptes nationaux distribués : Mathias ANDRÉ (Insee, Dese), Jean-Marc GERMAIN (Insee, Direction générale), Michaël SICSIC (Insee, DSDS)
• La valeur assurantielle des transferts publics : Raphaël LARDEUX (Drees)

• Discours du cocktail JMS 2022 (pdf, 50,4 Ko) : Marc CHRISTINE

Président de session Julien POUGET
(Insee, Dese)

• Construction d’intervalles de confiance et relecture du passé avec le modèle Mésange : Alexandre BOURGEOIS (Insee, Dese), Benjamin FAVETTO (Direction Générale du Trésor)
• Prédire l’activité économique à partir d’articles de presse : Guillaume ARION (Insee, Dese), Stéphanie HIMPENS (Insee, DMCSI), Théo ROUDIL-VALENTIN (Ensae)
• Nowcasting PIB : imputation de variables non encore publiées : Marion CABROL, Kevin FERNANDES (Société Générale CIB)
• Contribution associée : trois petits papiers en quête d’auteur. Papier n° 1 : modélisation de l’évolution d’une épidémie : Marc CHRISTINE (Luigi PIRANDELLO) (Insee, DMCSI)

Président de session Stéphane LEGLEYE
(Ensai)

• Motiver les enquêtés à l’aide d’incitations financières : une expérimentation conduite en France dans le cadre de l’enquête internationale PIAAC : Cécile BALLINI, Élodie BOUQUET, Amaury DUCOULOMBIER, Cécile GIRAULT, Alexandra LOUVET (Dares), Fabrice MURAT (Depp)
• Quel est l’effet de l’incitation financière pour répondre auprès d’une population de médecins généralistes ? : Maxime BERGEAT (Drees)
• Apprendre des paradonnées pour améliorer les protocoles de collecte : l’exemple d’Epicov : Marine BONDON, Géraldine CHARRANCE, Paul COCHET, Thomas MERLY-ALPA (Ined), Aude LEDUC (Insee, DSDS)
• Contribution associée : étude de l’effet du mode de passation d’évaluations standardisées sur la performance des élèves : l’exemple de CEDRE mathématiques collège : Reinaldo DOS SANTOS (Depp)

Président de session Thomas DEROYON
(Drees)

• Quels sont les déterminants de la non-réponse aux questions dans un contexte international ? : Katharina MEITINGER (Université d’Utrecht), Timothy JOHNSON (Université de l’Illinois à Chicago)
• Traitement du biais de sélection endogène dans les enquêtes auprès des ménages par modèle de Heckman : Laura CASTELL, Patrick SILLARD (Insee, DMCSI)
• Correction de la non-réponse endogène : une application sur l’enquête post-formation : Alejandra ARBELAEZ AYALA, Anne BUCHER (Dares), Melchior FOSSE (Insee, DSDS), Pauline GIVORD (Dares)

Présidente de session Pauline GIVORD
(Dares)

• Élaboration et mise en œuvre d’un dispositif ad hoc d’évaluation de politique publique : le cas concret de l’évaluation de la politique de dédoublement des classes de CP et de CE1 en zones d’éducation prioritaire (2017-2021) : Axelle CHARPENTIER, Fabrice MURAT, Thierry ROCHER, Ronan VOURC’H (Depp)
• Évaluation du dispositif Jeune entreprise innovante (JEI). Un exemple d’application du modèle d’analyse de sensibilité de Rosenbaum : Simon QUANTIN (Insee, Dese), Simon BUNEL (Banque de France), Clémence LENOIR (DGTPE)
• L’expérimentation TZCLD et l’enquête « qualité de vie dans les territoires ». L’introduction d’une variable endogène inobservable modifie-t-elle les résultats ? : Félix BONNETÊTE (Dares)
• Mayoral partisanship and city heterogeneity : Yacine ALLAM (Cesaer)
• Contribution associée : quels sont les effets de l’automatisation sur le marché du travail et des produits ? : Philippe AGHION (Collège de France ; INSAED), Céline ANTONIN (OFCE), Simon BUNEL (Banque de France ; Paris School of Economics), Xavier JARAVEL (London School of Economics)

Présidente de session Élise COUDIN
(Insee, DMCSI)

• Appréhender la rentabilité locative pour comprendre les mécaniques qui sous-tendent les loyers et les prix à l’aide de méthodes de machine learning : Martin REGNAUD, Marie BREUILLE, Julie LE GALLO (Cesaer, Université de Bourgogne Franche-Comté)
• Analyse des communicants pivots à partir des données massives de communication : Maxime BERGEAT (Drees), Anca BOBOC (Orange Labs)
• Extraction automatique de données issues d’images scannées : une illustration par les comptes sociaux d’entreprises : Laura GAIMARD (Insee, DSE), Adem KHAMALLAH (Insee, PSAR Analyse Territoriale)
• Estimation de la valeur du patrimoine immobilier des ménages à partir de données exhaustives : Mathias ANDRÉ, Olivier MESLIN (Insee, Dese)
• Détection des infractions relevant de la cyberdélinquance à partir d’une analyse textuelle des manières d’opérer : Maëlys BERNARD, Zoé GALLOS (SSMSI)

Président de session Emmanuel GROS
(Insee, DMCSI)

• L’enquête Emploi en continu 2019-2028 : étude du second degré du plan de sondage : Thomas SAUVAGET (SSP), Thomas DEROYON (Drees), Thomas MERLY-ALPA (Ined)
• Méthodologie d’échantillonnage de la future enquête Emploi en continu à Mayotte : Julien JAMME (Insee, DMCSI), Cyril FAVRE-MARTINOZ (Insee, DSDS), Édouard FABRE, Joachim TIMOTÉO (Insee, Direction Interrégionale La Réunion-Mayotte)
• Échantillonnage de l’enquête Trajectoires et Origines 2 : Thomas MERLY-ALPA (Ined), Nicolas PALIOD (Insee, DMCSI), Willy THAO KHAMSING (Insee, DSDS)
• Calcul d’allocations de l’enquête pratiques culturales en viticulture 2019 : Maxime SIMONOVICI (Insee, Direction Régionale Centre-Val de Loire)
• Observer la rénovation énergétique par des enquêtes statistiques : l’exemple de Tremi 2020 : Mathieu BAUDRY (Sies), Thomas MERLY-ALPA (Ined), Jean-Philippe RATHLE (SDES)

Président de session Lucas MALHERBE
(Insee, DMCSI)

• Enjeux statistiques du système d’information Inserjeunes sur l’insertion professionnelle : Nathalie CARON, Loïc MIDY (Depp)
• Refonte de la base de sondage des exploitations agricoles : vers une utilisation accrue des fichiers administratifs : Thierry GUILLAUME (SSP)
• Suivre les trajectoires professionnelles : l’apport des données force : Mathieu CHABAUD (Ensae), Anne BUCHER, Pauline GIVORD, Alexandra LOUVET (Dares)

Président de session Olivier HAAG
(Insee, DSDS)

• Décomposition de l’évolution de l’emploi par catégorie d’entreprises : comparaison des méthodes et application à l’économie française : Hervé BACHERÉ, Benoît MIROUSE (Insee, PSAR Études Économiques Régionales), Zoé BRASSIER (Ensae)
• Passer de la définition juridique à la définition économique de l’entreprise dans les enquêtes : illustration à partir de l’enquête CIS : Gaëlle CHAILLOT (Insee, Pôle Ingénierie Statistique d’Enquêtes), Sandrine FIRQUET (Insee, DSE)
• Refonte du dispositif d’élaboration des statistiques structurelles d’entreprises à Mayotte : Frédéric AUTRAN, Ludovic BESSON (Insee, Direction interrégionale La Réunion – Mayotte)
• Contributions associées :
  • L’industrie de défense : l’éclairage de la première enquête statistique en France, l’enquête sur les entreprises des industries de défense (EID) : Matthieu WYCKAERT (OED)
  • Le redressement d’une enquête entreprises auprès d’une population atypique : le cas de l’enquête R&D auprès des entreprises : Thomas BALCONE, Charles DEULIN, Lisa KERBOUL (Sies)

Président de session Dominique LADIRAY

• L’apport de l’analyse en composantes indépendantes (ACI) dans l’identification des signaux issus de séries temporelles : Bruno DARDAILLON, Frédéric GRESSELIN, Faicel CHAMROUKHI (DREAL Normandie ; Université de Caen-Normandie)
• Estimation en temps réel de la tendance-cycle : apport de l’utilisation des filtres asymétriques dans la détection des points de retournement : Alain QUARTIER-LA-TENTE (Insee, Dese ; LEMNA)
• Désaisonnalisation de séries longues : l’apport des modèles structurels : Anna SMYK (Insee, DMCSI)
• Contribution associée : trois petits papiers en quête d’auteur. Papier n° 2 : comparaison des profils temporels d’évolution d’une épidémie entre deux zones géographiques : Marc CHRISTINE (Luigi PIRANDELLO) (Insee, DMCSI)

Présidente de session Heïdi KOUMARIANOS
(Insee, DMCSI)

• Modélisation de l’appartenance au parc des véhicules routiers et de son utilisation : Jérémy L’HOUR (Insee, DMCSI ; Ensae ; Crest), Corentin TREVIEN (SDES ; Ensae ; Crest)
• Enrichissement de données de caisses à partir d’informations nutritionnelles : une approche par appariement flou sur données de grande dimension : Lino GALIANA, Lionel WILNER (Insee, Dese), Milena SUAREZ CASTILLO (Insee, DMCSI)
• Audimétrie portée et prise en compte des nouveaux modes de consommation radio : exemple de l’écoute au casque : Lorie DUDOIGNON (Médiamétrie), Flavien ALLEAUME (Médiamétrie ; Insee, Direction Régionale de Normandie)
• Contribution associée : TRAJAM : un panel administratif repondéré pour prendre en compte l’absence de clef d’appariement : Marie BOREL, Cindy REIST, Meddy KACY (Dares)

Président de session Aurélien DAUBAIRE
(Insee, DSDS)

• Conception et évaluation d’un outil de collecte multimode (internet / téléphone) : quelles spécificités pour quels résultats ? : Nicolas BOUVET, Gaëlle DABET, Émilie GAUBERT, Manon OLARIA, Ines OUJIA, Zora MAZARI, Mélanie VIGNALE, Emmelie-Louise WIERUP (Céreq)
• Estimation et décomposition de l’effet de mode dans les enquêtes multimodes (internet / téléphone) : Gaëlle DABET, Zora MAZARI, Ines OUJIA (Céreq)
• Effets de mode relatifs aux victimations et aux perceptions en matière de sécurité : estimations à partir de l’enquête genre et sécurité (Genèse) : Agathe ROSENZWEIG (SSMSI ; Ensae), Tiaray RAZAFINDRANOVONA, Hélène GUEDJ, Axelle QUIVIGER, Sandra ZILLONIZ (SSMSI)

Président de session Vincent LOONIS
(Insee, DMCSI)

• Redressements de l’enquête Trajectoires et Origines 2 : Olivier GUIN (Insee, DMCSI), Willy THAO KHAMSING (Insee, DSDS)
• Utilisation des probabilités d’inclusion exactes pour le sondage indirect en population asymétrique : Henri BODET (Insee, Pôle Ingénierie Statistique d’Enquête), Arnaud FIZZALA (Insee, DMCSI)
• Contribution associée : redressements de l’enquête complémentaire sur les 3^e générations non européennes (TEO2-G3) : Olivier GUIN, Pierre TANNEAU, Willy THAO KHAMSING (Insee, DMCSI et DSDS)

Président de session Jean-Pierre CLING
(Insee, DMCSI)

• Emanuele BALDACCI (pptx, 4,0 Mo) (Eurostat)
• Sylvie LAGARDE (pdf, 177 Ko) (Insee, DMCSI)

• Jean-Luc TAVERNIER (pdf, 38,2 Ko) (Directeur Général de l’Insee)

• Ouverture des 13^e Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee (mp4, 15 Mo) par Jean-Luc TAVERNIER, Directeur Général de l’Insee.

Président de session Patrick SILLARD
(Insee)

• Échantillonnage spatial : l’état de l’art : Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel).

Présidente de session Sophie PONTHIEUX
(Insee)

• Méthodes économétriques de décomposition des inégalités : de la théorie à la pratique : Béatrice BOUTCHENIK, Sophie MAILLARD (Insee)
• Dynamiques individuelles de rémunération salariales : des écarts genrés : Pierre PORA, Lionel WILNER (Insee ; Crest)
• Différences de positions dans une hiérarchie : contrefactuels fondés sur un modèle d’assignation : Laurent GOBILLON (PSE ; CNRS), Dominique MEURS (Université Paris-Ouest Nanterre ), Sébastien ROUX (Insee)

Président de session Yves TILLÉ
(Université de Neuchâtel)

• Cibler des variables importantes durant le traitement de la non-réponse totale dans les enquêtes : David HAZIZA (Université de Montréal)
• Optimisation des plans de sondage pour les enquêtes auprès des personnes et des ménages par l’utilisation de prédicteurs de non-réponse : Lionel QUALITÉ, Clément CEVALIER (Université de Neuchâtel)
• Pondération pour correction de la non-réponse totale et machine learning : Brigitte GELEIN (Ensai), David HAZIZA (Université de Montréal), David CAUSEUR (Agrocampus Ouest)

Président de session Sébastien FAIVRE
(Insee)

• Un essai de modélisation simple du recours à des échantillons de réserve : Marc CHRISTINE (Insee)
• Plan de sondage des enquêtes Génération : utilisation d’un calage pour suréchantillonner les extensions : Christophe BARRET, Mady CISSÉ, Christophe DZIKOWSKI (Céreq)
• L’enquête Care-Institutions : méthode de sélections des institutions, des seniors et des aidants : Xavier BESNARD (Drees), Laurent COSTA (Insee)
• Les nouveaux principes méthodologiques de l’enquête permanente sur l’utilisation des véhicules routiers de marchandises : Nathalie CARON (Depp), Philippe BRION (Consultant)

Présidente de session Ketty ATTAL-TOUBERT
(Insee)

• Du bon usage des modèles Reg-ARIMA en désaisonnalisation : Dominique LADIRAY, Alain QUARTIER-LA-TENTE (Insee)
• Désaisonnalisation des séries trop longues : exemple du traitement des séries de l’indice de la production industrielle : Hien PHAM, Alain QUARTIER-LA-TENTE (Insee)
• GETS modelling ou Lasso ? Les différentes méthodes de sélection de variables avec des séries temporelles. L’exemple des étalonnages à l’aide d’enquêtes de conjoncture : Clément ROUSSET (Insee), Alizé PAPP (Ensae)
• Effet de l’horizon des prévisions sur la qualité de l’ajustement saisonnier : Salim CHERKAOUI (Haut Commissariat au Plan, Maroc)

Président de session Didier BLANCHET
(Insee)

• Les départs en retraite des fonctionnaires des universités et des organismes de recherche : estimations des comportements et projections : Louis MEURIC (Sies), Rémi AVIGNON (Ensae), Romane BEAUFORT (Université Paris 1)
• Sensibilité de l’équilibre du système de retraite aux hypothèses démographiques : une approche par microsimulation : Fanny GODET, Vieu LIN (Insee)
• Un modèle Espérance de vie-Période-Cohorte pour projeter l’équipement en voiture particulière et la circulation automobile : Jean-Loup MADRE (Ifsttar), Yves BUSSIÈRE (BUAP, Mexique), Richard GRIMAL (Cerema), Benoit CORNUT (Université Paris-Est Créteil)
• Reconstituer la facture d’énergie totale des ménages à partir de deux sources distinctes (ENL et ENTD) : le pseudo-appariement dans le modèle de microsimulation Prometheus : Mathilde CLÉMENT, Charles PEROUMAL, Annaïck ROLLAND (CGDD)

Président de session Xavier d’HAULTFŒUILLE
(Crest)

• Identification des effets de pairs dans les expériences de laboratoire : Marie-Claire VILLEVAL (CNRS)
• Les effets de pairs en éducation : comment sont-ils mesurés et pour quelles conclusions ? : Denis FOUGÈRE (CNRS ;  Sciences Po Paris), Pauline GIVORD (Insee), Olivier MONSO, Claudine PIRUS (Depp)
• Des pairs hétérogènes aux effets hétérogènes : méthodologie et application à la réussite au baccalauréat : Béatrice BOUTCHENIK, Sophie MAILLARD (Insee)

Présidente de session Anne RUIZ-GAZEN
(Toulouse school of Economics)

• Comment utiliser des données d’enquête : guide illustré sur l’économétrie des données échantillonnées : Cyril FAVRE-MARTINOZ (Insee), Marine GUILLERM (Dares), Ronan LE SAOUT (Ensai ; Crest)
• Lower sick leave cover, fewer health-related work absences Evidence from France : Alexandre CAZENAVE-LACROUTZ, Alexandre GODZINSKI (Insee ; Crest)

Présidente de session Gaëlle SANTIN
(Agence de la biomédecine)

• Construction d’une typologie de trajectoires professionnelles à partir de données de l’enquête Defis : Camille STEPHANUS (Céreq)
• Analyse typologique de la pauvreté multidimensionnelle : Zouhair LAHRIZI (Haut Commissariat au Plan, Maroc)
• Méthodes de classification supervisée appliquées aux terres agricoles : Tedjani TARAYOUN (Insee)
• Trajectoires géographiques et résidentielles des Franciliens depuis 1950 : analyses de séquence et arbres d’induction à partir d’une enquête biographique : Guillaume LE ROUX, Arnaud BRINGÉ, Catherine BONVALET (Ined), Matthias STUDER (Université de Genève), Christophe IMBERT (Université de Rouen)
• Projet MATELO : une maille géographique pour l’analyse du logement : Solène COLIN, Vivien ROUSSEZ (CGDD)

Président de session Guillaume CHAUVET
(Ensai)

• Conférence spéciale : le tirage coordonné du nouvel échantillon-maître Nautile avec l’échantillon de l’enquête Emploi en continu : Laurent COSTA, Clément GUILLO, Nicolas PALIOD, Thomas MERLY-ALPA, Ludovic VINCENT, Martin CHEVALIER, Thomas DEROYON (Insee)
• Échantillonnage spatial via des distances socio-économiques : comparaison de méthodes pour le tirage d’un échantillon-maître : Samuel GIVOIS, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
• Articulation des tirages des enquêtes ménages dans les DOM : Cédric PLANCHAT (Insee)
• Contribution associée : le projet Nautile (Nouvelle Application Utilisée pour le Tirage des Individus et des Logements des Enquêtes) : Ludovic VINCENT, Sébastien FAIVRE (Insee)

Président de session Gaël de PERETTI
(Insee)

• Le suivi de collecte de l’enquête budget des familles 2017 : assurer la représentativité des familles monoparentales : Oriane LAFUENTE (ENS Paris-Saclay)
• Personnaliser la relation avec les enquêtés pour limiter l’attrition : retour d’expérience de la cohorte Elfe : Xavier THIERRY, Jean-Louis LANOE, Ruxandra POPA, Cécile ZAROS, Dhia Elhak AMMAR, Marie-Aline CHARLES (Ined ; Inserm), Valérie BLINEAU, Farah EL MALTI, Marine NOUCHI, Christophe DAVID (Ipsos)
• Le dispositif PHEDRE, entre remontées administratives individuelles et enquête en face-à-face : protocole de collecte et échantillonnage : Malika ZAKRI (Drees)
• Une mise à jour sur l’utilisation d’une méthodologie de collecte dynamique pour les enquêtes auprès des entreprises : Pierre DAOUST (Statistique Canada)
• L’impact de la contextualisation des énoncés dans les questions d’opinion sur le système de protection sociale : Adrien PAPUCHON (Drees)

Président de session Jean-Michel FLOCH
(Insee)

• Mesure de l’activité des entreprises informelles à Mayotte : mise en œuvre et traitements post-collecte : Sylvain DAUBRÉE (Insee)
• Mise en place d’une enquête auprès des voyageurs en Corse : Aude GENOVESE-BOLLEYN, Cyril FAVRE-MARTINOZ, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
• Méthodes d’estimation sur petits domaines pour l’indicateur AROPE (At-risk of poverty or social exclusion) au niveau régional à partir de l’enquête SRCV : Olivier SAUTORY (Insee)
• Estimations régionalisées de l’enquête TIC 2016 Entreprises par des méthodes sur petits domaines : Nadège PRADINES (Insee)

Président de session Laurent DAVEZIES
(Crest)

• Faut-il choisir entre efficacité et égalité ? Les effets différenciés des lycées dans la réussite au bac : Pauline GIVORD, Milena SUAREZ-CASTILLO (Insee)
• Quelles réactions des établissements de santé au mécanisme de dégressivité tarifaire mis en place en France en 2015 ? : Alexandre CAZENAVE-LACROUTZ (Insee ; Crest), Engin YILMAZ (Drees)
• L’effet du CICE sur les prix : une double analyse sur données sectorielles et individuelles : Rémi MONIN, Milena SUAREZ-CASTILLO (Insee)
• Carrières salariales et investissement en capital humain : sélection et données manquantes : Laurent GOBILLON (PSE ; CNRS), Thierry MAGNAC (Université des Sciences Sociales, Toulouse), Sébastien ROUX (Insee)
• Les méthodes CODA pour l’analyse de l’impact des facteurs socio-économiques et spatiaux sur les élections départementales françaises : Thi Huong An NGUYEN, Thibault LAURENT, Christine THOMAS-AGNAN, Anne RUIZ-GAZEN (Toulouse School of Economics)

Président de session David HAZIZA
(Université de Montréal)

• Estimation de variance simplifiée pour les enquêtes à plusieurs degrés : Guillaume CHAUVET (Ensai ; Irmar)
• Estimation de la précision d’une enquête téléphonique de l’Ined : le cas de l’enquête Virage : Nicolas RAZAFINDRATSIMA, Géraldine CHARRANCE, Gwennaëlle BRILHAULT (Ined)
• Estimation de variance dans les enquêtes de l’Insee : le package R gustave et ses applications : Martin CHEVALIER (Insee)

Président de session Ronan LE SAOUT
(Ensai ; Crest)

• Déterminants des salaires horaires des assistantes maternelles : estimation d’un modèle économétrique à équations simultanées et autocorrélation spatiale : Nicolas PALIOD (Insee)
• Économétrie spatiale sur données d’enquête : Raphaël LARDEUX, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
• L’estimation des taux d’artificialisation et d’imperméabilisation en France par modélisation de processus spatiaux : Patrick SILLARD (Insee)

Présidente de session Catherine MOISAN
(ex-Depp)

• Mesurer l’impact de la sectorisation et des choix parentaux sur la ségrégation sociale au collège : Béatrice BOUTCHENIK, Pauline GIVORD (Insee), Olivier MONSO (Depp)
• Imputer les contours des secteurs de collège pour les besoins d’étude et de pilotage : Sylvain MAUGIS, Mustapha TOUAHIR (Depp)
• Appuyer la définition des secteurs de collège à partir de critères statistiques : Fabrice MURAT (Depp)

Président de session Tiaray Razafindranovona
(Insee)

• Décrire les abords et l’état des logements pour redresser une enquête en face-à-face. L’exemple de l’enquête santé ESPS 2014 : Stéphane LEGLEYE (Insee), Stéphanie GUILLAUME, Paul DOURGNON (Irdes)
• Variables auxiliaires et paradonnées pour améliorer le redressement d’une enquête téléphonique : le cas de Camme-TH : Bénédicte MORDIER, Amandine NOUGARET, Marie CLERC, François BECK, Stéphane LEGLEYE, Maxime LEVESQUE (Insee)

Présidente de session Florence PUECH
(Université Paris-Sud ; Crest)

• Les indices de concentration géographique à l’épreuve de l’agrégation des données : Emmanuel AUVRAY (Le Mans Université), Salima BOUAYAD-AGHA (Le Mans Université ; Crest)
• Comparaison de trois approches permettant de décrire la morphologie d’un ensemble d’objets répartis dans l’espace : François SÉMÉCURBE, Jean-Michel FLOCH (Insee)

Présidente de session Élise COUDIN
(Insee)

• L’évasion fiscale au sein des entreprises : Arthur BAUER (Insee), Martin ROTEMBERG (New York university)
• Le rôle des origines dans la persistance des inégalités d’emploi et de salaire : Yaël BRINBAUM (Cnam), Jérôme LÊ (Insee)

Président de session Sébastien ROUX
(Insee)

• La communication autour de l’incertitude des statistiques publiques : Ronan LE SAOUT (Ensai ; Crest)
• Trois versions du taux d’effort en matière de logement : Pascal GODEFROY (Insee)
• Échelle sociale dérivée de comparaison entre professions : Tiaray RAZAFINDRANOVONA (Insee)
• Croissance manquante et dynamique des établissements en France : Simon BUNEL (Insee)

Présidente de session Nathalie CARON
(Depp)

• L’appariement d’enquêtes avec des données administratives sociales ou fiscales : Patrick JABOT, Pierre-Éric TREYENS (Insee)
• Reconstitution des mouvements de main-d’œuvre à partir de la Déclaration sociale nominative : Kévin MILIN (Dares)
• Une condition nécessaire et suffisante pour minimiser le risque d’inférence prédictive dans les méthodes de perturbation de données : Cédric WANKO, Jean-Marie BERTON (Montpellier Université)
• Nouvelles possibilités d’étude de la vulnérabilité des jeunes à partir des archives administratives : Simona BALLABIO, Arianna CARRA, Sara CASACCI, Daniela FERRAZZA, Flavio VERRECCHIA, Alberto VITALINI, Lorena Carmen Maria VIVIANO (Istat)
• Contribution associée : le logement social dans Fidéli : création d’un indicateur de logement social à partir de bases de données administratives : Pauline DELANCE (Insee)

Président de session Fabien GUGGEMOS
(Insee)

• Measurement error in self-and proxy reports of educational qualifications: a validation using administrative data : Caroline ROBERTS (Université de Lausanne), Fiona MÜLLER (Office fédéral de la statistique)
• La méthode ICS pour détecter des observations atypiques en multivarié : Anne RUIZ-GAZEN (Toulouse School of Economics)
• Using extreme value theory to test for outliers : Nathaniel GBENRO (Ensea, Abidjan, Côte d’Ivoire)

Président de session François BECK
(Insee)

• Défis salarié : effet de mode : Edmond NOACK, Jean-Claude SIGOT (Céreq)
• Agréger les échantillons d’une enquête multimode en limitant l’effet de mesure : une proposition d’imputation raisonnable et pragmatique : Stéphane LEGLEYE, Gaël de PERETTI, Tiaray RAZAFINDRANOVONA (Insee)
• Agrégation de données multimode : impact sur la modélisation des variables présentant un effet de mesure : Christophe BARRET, Mady CISSÉ (Céreq)
• Effet de mode, effet questionnaire : quels impacts sur le taux de chômage ? : Klara VINCENEUX (Insee)
• Les effets de la collecte par internet sur le taux de réponse et sur les résultats d’une enquête auprès d’un public précaire : résultats à partir d’une expérimentation aléatoire : Sandrine FIRQUET (Dares)
• Contribution associée : efficacité d’un protocole multimode (téléphone et internet) : Christophe BARRET, Mady CISSÉ, Émilie GAUBERT, Zora MAZARI, Manon OLARIA (Céreq)

Présidente de session Marie-Pierre de BELLEFON
(Insee)

• Les îlots de chaleur urbains vus du ciel : Maëlle FONTAINE, Vianney COSTEMALLE (Insee)
• Identification des problèmes de différenciation géographique à l’aide de la théorie des graphes : Vianney COSTEMALLE (Insee)
• Diffusion de données finement localisées : ne laisser personne sur le carreau : Marc BRANCHU, Vianney COSTEMALLE, Maëlle FONTAINE (Insee)
• Rénovation de l’enquête TERUTI : Bertrand BALLET (SSP, ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation)
• Le dispositif statistique de l’inventaire forestier national français : échantillonnage spatial d’un objet complexe : François MORNEAU, Stéphanie WURPILLOT, Cédric DUPREZ, Jean-Daniel BONTEMPS, Jean-Christophe HERVÉ (IGN)

Président de session Olivier HAAG
(Insee)

• L’impact du profilage sur la refonte du plan de sondage des enquêtes Sectorielles Annuelles : Ronan LE GLEUT, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
• Consolider les réponses des unités légales pour une statistique d’entreprise plus cohérente : Guillaume CHANTELOUP (Insee)
• Comment redresser un échantillon d’unités légales tirées via leurs entreprises ? : Arnaud FIZZALA (Insee)
• La gestion par partage des poids des changements de contour des entreprises dans l’enquête Sectorielle Annuelle : Arnaud FIZZALA (Insee)
• Comment passer du concept d’unité légale à la définition économique de l’entreprise dans les statistiques sur la R&D : Thomas BALCONE, Camille SCHWEITZER (Sies)

Présidente de session Anna SIMONI
(Crest ; Ensae)

• Utilisation des données Google Trends dans l’enquête de conjoncture commerce de détail de la Banque de France : François ROBIN ( Banque de France)
• Ségrégation urbaine : un éclairage par les données de téléphonie mobile : Lino GALIANA, Benjamin SAKAROVITCH (Insee), Zbigniew SMOREDA (Orange Labs)
• Analyse des offres d’emploi en ligne : comment coder le métier ? : Paul ANDREY (Ensae), Maxime BERGEAT (Dares)
• 5 324 euros de l’heure : outlier ou footballeur ? Méthodes d’apprentissage non supervisé pour la détection d’anomalies : application au cas de la Déclaration sociale nominative : Marie CORDIER-VILLOING, Thomas DEROYON, Julie DJIRIGUIAN (Insee)
• Identification floue : repérer dans Sirene l’employeur déclaré au recensement. L’apport du hackathon « Les champs de Sirene » : Yves-Laurent BENICHOU, Julie DJIRIGUIAN, Benjamin SAKAROVITCH, Frédéric COMTE, Éric SIGAUD (Insee)

Présidente de session Valérie ROUX
(Insee)

• L’échantillon démographique permanent à 50 ans : retours sur un dispositif statistique original : Sébastien DURIER (Insee)
• Au recensement, 2,5 % de doubles comptes, d’après l’échantillon démographique permanent : Laurent TOULEMON, Benjamin MARTEAU (Ined), Sébastien DURIER (Insee)
• Estimer les effectifs de couples de personnes de même sexe au recensement : expérimentation d’une solution de validation du sexe par le prénom : Élisabeth ALGAVA, Sébastien HALLÉPÉE (Insee)
• Évaluation de la robustesse d’une projection de population : Jérôme FABRE, Khaled LARBI (Insee)
• Combien serons-nous en France en 2070 ? Une réponse à l’aide de projections probabilistes bayésiennes : Vianney COSTEMALLE (Insee)
• Contribution associée : les déterminants de l’acquisition de la nationalité française : Gérard BOUVIER (Insee)

Président de session Olivier SAUTORY
(Insee)

• Calage à poids bornés : que fait-on au juste ? : Jean-Claude DEVILLE (ex-Crest ; Ensai)
• Redresser une enquête longitudinale : le panel politique de la ville : Guillaume CHAUVET (Ensai ; Irmar), Marie SALA (CGET)
• La pondération de l’enquête sur les risques psycho-sociaux 2016 de la Dares : Amélie MAUROUX, Corinne METTE (Dares), Thomas DEROYON (Insee)
• Imputation équilibrée pour la non-réponse en fromage Suisse : Audrey-Anne VALLÉE, Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel)
• La repondération des enquêtes annuelles de recensement pour une diffusion complémentaire du RP : Sébastien HALLÉPÉE, Pierre-Arnaud PENDOLI, Olivia SAUTORY (Insee)

Président de session Marc CHRISTINE
(Insee)

• Philippe CUNEO (Directeur du Genes)
• Susie FORTIER (Directrice adjointe, Statistique Canada)
• Sylvie LAGARDE (Directrice de la Méthodologie et de la coordination statistique et internationale de l’Insee)
• Pascal RIVIÈRE (Chef de l’Inspection Générale de l’Insee)
• Philippe TASSI (pdf, 129 Ko) (Directeur Général adjoint, Médiamétrie)

• Marc CHRISTINE (pdf, 122 Ko) (Insee)

• Ouverture des 12^e Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee par Stéphane GREGOIR, Directeur de la méthodologie et de la coordination statistique et internationale de l’Insee.

Président de session Marc CHRISTINE
(Insee)

• Spéciale : les enjeux méthodologiques liés à l’usage de bases de sondage imparfaites : Olivier SAUTORY (Insee)

Président de session David HAZIZA
(Université de Montréal)

• Bootstrap for multistage sampling and unequal probability sampling of primary sampling units : Guillaume CHAUVET (Crest)
• Empirical likelihood based inference under complex sampling designs : Yves G. BERGER (University of Southampton)
• Plans de sondage déterminantaux : Vincent LOONIS (Insee), Xavier MARY (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)
• Quelques éléments de géométrie et d’algèbre pour comprendre la nature d’un échantillonnage équilibré : Jean-Claude DEVILLE (Crest)

Président de session Malik KOUBI
(Insee)

• Mobilité observée et fluidité sociale en France, au fil des cohortes de naissance et selon l’avancée en âge : Louis-André VALLET (CNRS ; Observatoire Sociologique du Changement)
• Construction d’un indice mesurant la position sociale des élèves à partir de la PCS de leurs parents : Thierry ROCHER (Depp)
• Quels outils pour mesurer la ségrégation dans le système éducatif ? Une application à la composition sociale des collèges français : Olivier MONSO, Fabrice MURAT, Cédric AFSA (Depp), Pauline GIVORD, Marine GUILLERM (Insee)
• Comment mesurer la mobilité entre environnements sociaux ? : Son Thierry LY (Paris School of Economics), Arnaud RIÉGERT (Insee)

Présidente de session Élisabeth MORAND
(Ined)

• L’analyse factorielle multiple duale appliquée à l’analyse de la collecte multimode : Marine GUILLERM, Tiaray RAZAFINDRANOVONA (Insee)
• L’invariance structurale du test de repérage de l’usage problématique de cannabis CAST dans 13 pays européens : application des méthodes ACP et PLS multigroupes : Stéphane LEGLEYE (Ined), Aida ESLAMI (Lunam University), Stéphanie BOUGEARD (Anses)
• La méthode ClustOfVar pour mesurer les conditions de vie à l’échelle communale. Le complexe littoral / estuaire de la Gironde : Vanessa KUENTZ-SIMONET, Amaury LABENNE, Tina RAMBONILAZA (Irstea)
• Un dialogue de sourds dans le théâtre statistique ? Analyse géométrique des données et effets de structure : Xavier BRY (Université Montpellier II), Nicolas ROBETTE (Université Versailles Saint-Quentin), Olivier ROUEFF (Université Paris 8)
• L’apport de l’analyse textuelle à la statistique d’entreprise : l’exploitation de dix années de visites d’entreprises par les Direccte : Nicolas CAVALLO (Insee)

Président de session Laurent DAVEZIES
(Crest)

• Comment passer des anciennetés aux durées ? Illustration à partir de l’Enquête Famille et Logement de 2011 : Vianney COSTEMALLE (Insee)
• Le développement des grandes surfaces et son impact sur la durée de vie du petit commerce alimentaire de proximité : Simon QUANTIN, Laure TURNER (DCPJ ; SSM)
• Le retour à l’emploi des demandeurs d’emploi : entre facteurs individuels et déterminants locaux : Nathalie DELATTRE, Simon QUANTIN (Insee)
• La pratique de l’agriculture biologique créatrice d’emploi ? Évaluation de l’impact sur la quantité de travail agricole : Déborah MASSIS (SSP, Toulouse), François HILD (Insee)

Président de session Pascal CHEVALIER
(Insee)

• L’amélioration du codage du groupe socioprofessionnel dans l’enquête de santé en milieu scolaire 2012-2013 en utilisant Sicore et uniquement un libellé de profession : Olivier CHARDON (Drees)
• Aide au codage des emplois (professions et secteurs d’activité) lors d’enquêtes en face à face : l’outil Caps : Loïc GARRAS, Mounia El YAMANI (INVS), Carine PREVOT, Julien LEMONNIER, Gilles PALMER (Université de Bordeaux), Corinne PILORGET (Université Lyon 1)

Président de session Pascal CHEVALIER
(Insee)

• Échantillonnage des agglomérations de l’IPC pour la base 2015 : Patrick SILLARD, Laurence JALUZOT (Insee)
• New or old, why would housing price indices differ? : Thomas BALCONE, Anne LAFERRÈRE (Insee)
• La méthode des prix hédoniques – Principes et Illustration à partir du Prix des Terrains à Bâtir : Ronan LE SAOUT (Crest), Benjamin VIGNOLLES (SOeS)

Président de session Guillaume CHAUVET
(Crest)

• Imputation methods for a binary variable : Seppo LAAKSONEN (University of Helsinki)
• Imputation des points de passages-frontières transalpins à partir des origines-destinations des poids lourds : Nathalie CARON, Lise DERVIEUX, Julien NICOLAS, Adrien FRIEZ (SOeS)
• Risque d’amplification du biais de l’estimateur par calage généralisé en présence de non-réponse : Éric LESAGE (Insee), David HAZIZA (Université de Montréal), Xavier D’HAULTFŒUILLE (Crest)
• Calage du sous-échantillon annuel de l’EEC sur les résultats trimestriels : Frédéric OURADOU (Insee)

Président de session Didier BLANCHET
(Insee)

• Indicateurs de rendement du système de retraite français : calcul par microsimulation avec Destinie 2 : Yves DUBOIS, Anthony MARINO (Insee)
• La modélisation des ménages complexes et des communautés – Exemple de demo4 : module démographique du projet SustainCity : Sophie PENNEC, Élisabeth MORAND, Laurent TOULEMON (Ined)
• Autonomix, un modèle de microsimulation sur le champ de la dépendance des personnes âgées : Arnaud FIZZALA (Drees)
• Le modèle de microsimulation Trajectoire, un outil d’estimation des réformes de retraites tous régimes : Cindy DUC, Laurent LEQUIEN, Félix HOUSSET, Corentin PLOUHINEC, Gwennaël SOLARD (Drees)

Présidente de session Gaëlle SANTIN
(Inserm)

• La mise à disposition des enquêtes à l’Institut national d’études démographiques (Ined) : organisation et offre : Arianna CAPORALI, Amandine MORISSET, Stéphane LEGLEYE (Ined)
• Anonymisation de données individuelles : bien calées, bien protégées ? : Maxime BERGEAT (Insee)
• Création de fichiers anonymisés à partir d’une base médico-administrative (le PMSI) : un exemple pratique de mise en œuvre des méthodes de protection des fichiers de données individuelles : Noémie JESS (Drees), Maxime BERGEAT, Françoise DUPONT (Insee)
• Appariement de données pseudonymisées : Maxence GUESDON, Catherine QUANTIN (CHRU Dijon), Éric BENZENINE (Inria Paris-Saclay)

Présidente de session Anne RUIZ-GAZEN
(Université Toulouse Capitole)

• Multiply robust imputation procedures for the treatment of item nonresponse in surveys : Sixia CHEN (Westat), David HAZIZA (Université de Montréal)
• Utilisation d’une enquête légère auprès des non-répondants pour corriger la non-réponse totale par la méthode des groupes de réponse homogènes : Henri BODET (Insee)
• L’utilisation des historiques d’appels pour redresser une enquête téléphonique : une étude par simulation à partir de l’enquête Fecond : Stéphane LEGLEYE, Nirin RAZAKAMANANA, Géraldine CHARRANCE, Hélène JUILLARD (Ined)
• Compromis entre erreur de non-réponse et erreur de mesure dans Coset-MSA : Gaëlle SANTIN, Jean BOUYER, Alice GUÉGUEN (Inserm), Pauline DELÉZIRE, Béatrice GEOFFROY, Laetitia BÉNÉZET (INVS)
• Traitement des valeurs atypiques d’une enquête par winsorisation : application aux enquêtes Sectorielles Annuelles : Thomas DEROYON (Insee)
• Contribution associée : contrôles des rémunérations dans les DADS – Une analyse exploratoire pour améliorer la détection des points atypiques : Claire JACOD (Insee)
• Contribution associée : méthodes pour limiter la non-réponse pour la vague 3 d’une enquête longitudinale : Virginie JOURDAN (DSED, SSM Immigration)

Présidente de session Danielle LEBRASSEUR
(Statistique Canada)

• Impact du mode de questionnement sur la mesure des problèmes de santé liés au travail : Jérôme LÊ, Xavier GUILLET (Insee)
• Mesurer le renoncement aux soins pour raisons financières : quel impact de la formulation ? : Renaud LEGAL, Augustin VICARD (Drees)
• Quel effet de la formulation des questions d’enquête sur la mesure des limitations d’activité ? : Emmanuelle CAMBOIS (Ined), Sébastien GROBON (Drees), Jean-Marie ROBINE (Inserm, Ined), Herman VAN OYEN (Institut Scientifique de Santé Publique de Belgique)
• Les 18-24 ans : questionnement et protocole spécifiques pour mesurer leurs ressources (enquête NRJ) : Laura CASTELL (Insee), Raphaëlle RIVALIN (Drees)
• Qui déclare les modes de garde des enfants de moins de quatre ans d’EFL 2011 ? : Nathalie LE BOUTEILLEC, Élisabeth MORAND (Ined)
• Contribution associée : quelles questions poser dans une enquête ménages pour classer une profession dans une nomenclature PCS ? : Thomas DENOYELLE, Louis MEURIC (Insee)

Président de session Vincent LOONIS
(Insee)

• L’apport des statistiques à trois concepts majeurs : proximité, accessibilité, accès : Mélina RAMOS-GORAND (Drees)
• Partitionnement et analyse de graphes. Application à la construction et à la caractérisation d’un réseau de villes : Pascal EUSEBIO, David LEVY, Jean-Michel FLOCH (Insee)
• Transfert de support de données de déplacements : quelles données de contrôle, et jusqu’à quelles échelles ? : Cyril PIVANO, Olivier BONIN, Jean-Paul HUBERT (Université Paris-Est)
• Aurait-on pu construire des régions selon des critères statistiques ? : Marc CHRISTINE, Michel ISNARD (Insee)
• Détermination, à partir des données fiscales carroyées, de territoires « cibles » pour la refonte de la géographie prioritaire de la politique de la ville : Benoît de LAPASSE (Insee)

Président de session Thierry ROCHER
(Depp)

• Quinze ans d’enquêtes auprès des ménages dans les départements d’Outre-mer : Aurore FLEURET, Jérémie TORTERAT (Insee)
• Les entreprises à Mayotte : une population difficile à enquêter : Michel BRASSET, Sylvain QUENUM, Christian MONTEIL, Jean-Pierre BINI (Insee)
• La mise en place d’un panel représentatif connecté à Internet mobile : bilan du pilote Elipss : Stéphane LEGLEYE, Nirintsoa RAZAKAMANANA (Ined), Anne CORNILLEAU, Anne-Sophie COUSTEAUX (Sciences Po), l’équipe ELIPSS
• Défis d’une enquête de grande envergure sur les postes vacants : passer de la conceptualisation à la mise en œuvre : Danielle LEBRASSEUR, Étienne RASSART, Susan DEMEDASH (Statistique Canada)
• Enquêtes Santé au Canada : s’adapter aux nouvelles réalités de la société canadienne : François BRISEBOIS, Johane DUFOUR (Statistique Canada)

Présidente de session Nathalie CARON
(SOeS)

• La mise à jour de répertoires d’entreprises : Philippe BRION (Insee)
• La refonte de la Statistique annuelle des établissements de santé (SAE) : vers une plus grande cohérence du système d’information sur les établissements de santé : Gwennaëlle BRILHAULT, Christelle MILLIEN, Jeanne PAGES, Émilie RODRIGUEZ (Drees)
• Les statistiques sur les mouvements de main-d’œuvre : passage d’une enquête à une source administrative : Muriel BARLET, Philippe RAYNAUD, Olivier SANZERI (Dares)

Présidente de session Françoise DUPONT
(Insee)

• Estimation robuste en population finie pour des modèles GLM et GLMM : Cyril FAVRE MARTINOZ (Crest), David HAZIZA (Université de Montréal), Nikos TZAVIDIS (University of Southampton)
• Robust small area estimation under semi-parametric models : Laura DUMITRESCU (Crest)
• Estimations communales exploitant les données de l’enquête « Famille et Logements » et du recensement : une opération périlleuse : Pascal ARDILLY (Insee)

Présidente de session Nathalie CARON
(SOeS)

• Champ et hors champ : impact de la démographie des entreprises. Cas de l’enquête Acemo-TPE : Ludovic VINCENT (Dares)
• La sortie de champ dans Elipa : la mesurer, la « corriger » ? : Florent DOMERGUE, Virginie JOURDAN, Gérard BOUVIER (DSED, SSM Immigration)

Président de session Pascal ARDILLY
(Insee)

• Spéciale : calculs de précision dans Octopusse – Théorie et application à l’enquête Logement 2013 : Emmanuel GROS, Martin CHEVALIER (Insee), Karim MOUSSALLAM (Dares)
• Calcul de précision des principaux estimateurs de l’enquête 2012 sur les conditions de vie des bénéficiaires de minima sociaux de la Drees : Audrey ISEL, Emmanuel GROS (Insee)
• Estimateurs de variance issue d’un plan produit pour l’enquête Elfe : Hélène JUILLARD (Ined), Guillaume CHAUVET (Crest),  Anne RUIZ-GAZEN (Toulouse School of Economics)

Président de session Frédéric TALLET
(Insee)

• Amélioration du redressement de la non-réponse des communautés dans le recensement : Lise REYNAERT (Insee)
• Valeur prédictive des prolongements de tendance et du recours à la taxe d’habitation dans les estimations de populations légales : Sébastien HALLÉPÉE, Heidi KOUMARIANOS, Julien TALBOT (Insee), Hugues LEMERCHIN (Isee)
• Peut-on tirer des informations conjoncturelles du RRP à partir des EAR ? L’exemple de la motorisation des ménages et des mobilités domicile-travail dans les communes de moins de 10 000 habitants : Jean-Loup MADRE, Jean-Paul HUBERT, Pierre PISTRE (Université Paris-est)
• Migrations résidentielles et distance de migration : Vincent LOONIS, Édouard MAUGENDRE (Insee)

Président de session Bernard GAREL
(SFdS)

• L’apparition du régime d’auto-entrepreneur : conséquences sur la désaisonnalisation des créations d’entreprises : Thomas BALCONE (Insee)
• Tests de Monte Carlo de détection de modifications climatiques : Jean-Cléophas ONDO (Issea)
• Spéciale : désaisonnalisation par modélisation avec JDemetra+ : Jean PALATE (Banque Nationale de Belgique)

Président de session Olivier SAUTORY
(Insee)

• Découpage optimal d’une variable quantitative pour la stratification : une expérience sur les données d’entreprises françaises et une mise en œuvre pour l’échantillonnage des enquêtes mensuelles de branches : Laurent COSTA (Insee), Arnaud FIZZALA (Drees)
• Méthodes d’estimation sur bases de sondage multiples dans le cadre de plans de sondage à deux degrés : Guillaume CHAUVET (Crest), Guylène TANDEAU de MARSAC (Insee)
• Le nécessaire échantillonnage des données fiscales : le cas de l’impôt sur le revenu : Lorraine AEBERHARDT, Ludwin GUENCHI, Rémi LARDELLIER (DGFiP)
• Enquêtes VQS et Care : ou comment prendre en compte le tirage d’échantillons dépendants dans le cadre du NCEE : Amélie CARRÈRE, Noémie SOULLIER (Drees), Olivier HAAG (Insee)
• Les spécificités du plan de sondage ENRJ : Sébastien FAIVRE, Pierre-Arnaud PENDOLI, Emmanuel GROS, Olivier HAAG (Insee)

Président de session Stéphane LEGLEYE
(Ined)

• L’enquête Famille et Logements 2011 : pour mieux comprendre ce que sont le couple et la famille au recensement : Guillemette BUISSON, Aude LAPINTE (Insee)
• L’enquête Enfams : une méthode classique adaptée à une population non classique : Carme CAUM, Candy JANGAL, l’équipe Enfams (Observatoire du Samu social de Paris)
• L’enquête nationale sur les structures des urgences hospitalières : retour sur une enquête inédite (collecte, qualité des données, diffusion anonymisée) : Layla RICROCH, Gwennaëlle BRILHAULT (Drees)
• Comment atteindre 70 % de taux de réponse auprès d’un public jeune et fragile ? Méthodologie de collecte : Mathilde GAINI (Dares), Yves FRADIER, Emmanuelle HOINGNE, Premila CHOOLUN (Ipsos)
• Difficultés d’enquête sur les coûts de transport en Afrique centrale : cas du corridor Douala – N’Djaména : Robert NGONTHÉ, Marcel OPOUMBA, Thierry Mamadou ASNGAR (Issea)

Présidente de session Pauline GIVORD
(Insee)

• Vulnérabilité énergétique des ménages. Estimation du revenu disponible des ménages à partir de modèles M-Quantiles : Éric DURIEUX (Insee)
• Un indicateur de dispersion pour les carrières salariales : application à l’hétérogénéité des carrières du secteur privé et du secteur public : Malik KOUBI (Insee)
• Économétrie spatiale : une introduction pratique : Jean-Michel FLOCH (Insee), Ronan LE SAOUT (Crest)
• Prendre en compte l’hétérogénéité spatiale pour calculer des estimateurs : l’apport de la geographically weighted regression : Jean-Michel FLOCH, Éric LESAGE (Insee)
• Vulnérabilité et résistance des territoires au regard de l’emploi : François HILD (Insee)

Président de session Sébastien FAIVRE
(Insee)

• Algorithme Curios et méthode de priorisation pour les enquêtes en face-à-face. Application à l’enquête Patrimoine 2014 : Antoine REBECQ, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
• Études et simulations relatives à la nouvelle méthode de coordination des échantillons d’enquêtes Entreprises et Établissements développée à l’Insee : Emmanuel GROS (Insee)
• Contribution associée : mise en œuvre et résultats de la nouvelle procédure de coordination des échantillons des enquêtes auprès des entreprises et / ou des établissements : Anaïs LEVIEIL-GUILLON (Insee)
• Contribution associée : l’utilisation des R-indicateurs pour prioriser la collecte des enquêtes Ménages : une application à l’enquête Patrimoine 2010 : Thomas MERLY-ALPA, Antoine REBECQ (Insee)

Président de session Gaël de PERETTI
(Insee)

• L’utilisation du multimode pour faire face aux problèmes de couverture et à la baisse des taux de réponse : Magalie SENAUX, Aurélie VANHEUVERZWYN (Médiamétrie)
• Introduction d’Internet dans les modes de collecte de l’enquête Emploi : enjeux, questions et premiers éléments de réponse : Sophie DESTANDAU, Sylvie LE MINEZ (Insee)
• La collecte par internet est-elle l’avenir des enquêtes Génération du Céreq ? : Christophe BARRET, Christophe DZIKOWSKI (Céreq)

Président de session Stéphane GREGOIR
(Directeur de la méthodologie et de la coordination statistique et internationale de l’Insee)

• Données massives pour la statistique publique : enjeux, méthodes et perspectives : Pauline GIVORD, Stéphanie COMBES (Insee)
• Estimation spatio-temporelle de consommation électrique : Jiali MEI, Yannig GOUDE, Georges HÉBRAIL (EDF R&D)
• Statistiques de mobilité et traces numériques de déplacements : Vincent AGUILERA, François COMBES, Vincent BENEZET (École des Ponts ParisTech), Chloé MILLION,  Sylvain ALLIO (Orange Labs)
• Discutant : Stéphan CLÉMENÇON (Télécom Paris Tech)

• Stéphane GREGOIR (Insee)

• Ouverture des 11^e Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee par Philippe CUNEO, Directeur de la coordination statistique et des relations internationales.

Président de session Marc CHRISTINE
(Insee)

• Conférence spéciale : a unified approach to robust estimation in finite population sampling : Jean-François BEAUMONT (Statistique Canada), David HAZIZA (Université de Montréal), Anne RUIZ-GAZEN (Université de Toulouse 1)

Président de session Denis FOUGÈRE
(Crest)

• La régression quantile en pratique : Xavier D’HAULTFŒUILLE (Crest), Pauline GIVORD (Insee)
• Comment assurer la comparabilité des niveaux de compétences de populations n’ayant pas passé les mêmes évaluations ? : Thierry ROCHER (Depp)
• Enquêtes nationales sur les événements indésirables graves en 2004 et 2009 : comparaison de taux d’incidence par des modèles de régression dérivés de Poisson : Sandrine DOMECQ, Marion KRET, Philippe MICHEL (CCECQA), Christelle MINODIER (Drees)

Président de session Pierre LAVALLÉE
(Statistique Canada)

• Autour de la coordination d’échantillons poissonniens : Lionel QUALITÉ (Université de Neuchâtel)
• La coordination d’échantillons d’enquêtes auprès des entreprises mise en place à l’Insee : Fabien GUGGEMOS, Olivier SAUTORY (Insee)
• Construction d’échantillons astreints à des conditions de recouvrement par rapport à un échantillon antérieur et à des conditions d’équilibrage par rapport à des variables courantes : aspects théoriques et mise en œuvre dans le cadre du renouvellement des échantillons des enquêtes d’évaluation des élèves : Marc CHRISTINE (Insee), Thierry ROCHER (Depp)
• Stratégie de sélection et de coordination d’échantillons pour les enquêtes à un et deux degrés : Jean-Louis TAMBAY (Statistique Canada)

Président de session Alain DESSERTAINE
(La Poste)

• Conférence spéciale : estimation localisée du chômage : une application des techniques d’estimation sur petits domaines : Pascal ARDILLY (Insee)
• Estimations départementales du handicap dans l’enquête nationale Handicap-Santé 2008 : Josiane Le GUENNEC (Insee)
• Estimation sur petits domaines par scission des poids : Toky RANDRIANASOLO, Jimmy ARMOOGUM (Université de Paris-Est), Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel)
• Contribution associée : application de méthodes sur « petits domaines » à des estimations régionales dans l’enquête nationale sur les Transports 2007 / 2008 : Josiane Le GUENNEC (Insee)

Présidente de session Nathalie CARON
(Insee)

• Traitements de la non-réponse et calages pour l’enquête Santé et Itinéraire Professionnel de 2010 : Nicolas de RICCARDIS (Drees)
• Évolution dans les enquêtes par téléphone : plan de sondage issu de lignes fixes et mobiles et conséquence sur le calcul des poids de sondage : Cécile SOMMEN, Nathalie BELTZER (Observatoire Régional de Santé d’Île-de-France)
• Échantillonnage, apurements et redressement de la non réponse dans l’enquête IAD. Enquête auprès des intervenants au domicile des personnes fragilisées (2008) : Rémy MARQUIER (Drees)
• Le panel 2008 des bénéficiaires de contrats aidés et d’une population témoin : un outil dédié à l’évaluation par matching : Isabelle BENOTEAU, Véronique RÉMY (Dares), Sylvie LE MINEZ (Insee), Laurent LEQUIEN (Drees)

Présidente de session Marie-Hélène AMIEL
(Insee)

• L’attrition dans SRCV : déterminants et effet de l’attrition sur la mesure des variables : Carine BURRICAND, Jean-Paul LORGNET (Insee)
• Le contrôle de l’attrition entre les deux premières vagues d’ELIPA 2010-2011 : Florent DOMERGUE, Virginie JOURDAN (Service statistique ministériel du Secrétariat général à l’immigration et à l’intégration)
• Enquête 2010 auprès de la génération 2007 : taux d’insistance et caractéristiques des répondants : Pascale ROUAUD (Céreq)
• Contribution associée : l’impact de la mise en place d’un suivi d’adresses entre les deux vagues de l’enquête Santé et Itinéraire Professionnel (SIP) : Catherine MERMILLIOD (Drees)

Président de session Éric LESAGE
(Crest)

• Triple robustesse en présence de données imputées dans les enquêtes : David HAZIZA, Pierre DUCHESNE (Université de Montréal), Valéry DONGMO JIONGO (Statistique Canada)
• Procédures d’imputation jointe pour des variables catégorielles – Une application à l’enquête Patrimoine 2010 : Hélène CHAPUT, Laurianne SALEMBIER, Julie SOLARD (Insee), Guillaume CHAUVET (Crest), David HAZIZA (Université de Montréal)
• Traitement de la non-réponse partielle par imputation multiple dans une enquête en population générale : Noémie SOULLIER (Drees)
• Comparaison de quatre méthodes d’estimation des revenus mobiliers dans le cadre de l’Enquête Eu-Silc : Modou DIA (Ceps ; Instead)

Président de session Christophe TERRIER
(Insee)

• Modélisation des variations au cours de la journée de la population présente au niveau infracommunal : Cynthia GABORIEAU-FAIVRE (Insee)
• La théorie des graphes pour construire des territoires de mobilités. Les effets économiques de la mobilité spatiale sur l’organisation du territoire : David LEVY, François SÉMÉCURBE (Insee)
• Le modèle de projections localisées OMPHALE 2010 : Jean-Baptiste RUDANT (Insee)
• Estimations des émissions de CO₂ des navettes quotidiennes à partir du recensement de la population : David LEVY (Insee), Thomas LE JEANNIC (SOeS)

Présidente de session Corinne PROST
(Insee)

• La qualité du codage de l’activité et de la profession dans le recensement de la population : Élodie MARTAL, Yves JACQUIN (Insee)
• Sicore embarqué pour améliorer les libellés et raccourcir le questionnement : utilisation dans la future enquête Emploi : Sophie DESTANDAU, Romain WARNAN (Insee)
• Contribution associée : recodification du recensement 1999 en NAF. rév.2 : élaboration d’un outil pour le calcul de la précision : Benoît BUISSON (Insee)

Présidente de session Corinne PROST
(Insee)

• L’appariement Handicap-Santé et données de l’assurance-maladie : une source de données originale mais un parcours semé d’embûches : Alexis MONTAUT (Insee), Lucie CALVET, Lucie GONZALEZ (Drees), Gérard BOUVIER (Ministère de l’Immigration et de l’Intégration)
• La cohérence entre les données issues de registres et d’enquêtes – Résultats d’une enquête parmi des personnes inscrites comme « employé marginal » : Thomas KÖRNER (Destatis)
• Contribution associée : perspectives et emploi des sources administratives en Italie : le cas du 9^e Recensement de l’Industrie et Services 2011 : Silvia LOMBARDI, Franco LORENZINI, Flavio VERRECCHIA (Istat)

Président de session Philippe FÉVRIER
(Crest)

• Spéciale : faut-il pondérer ?… Ou l’éternelle question de l’économètre confronté à des données d’enquête : Laurent DAVEZIES, Xavier D’HAULTFŒUILLE (Crest)
• Les effets de diffusion du Smic sur la distribution des salaires : régression de quantiles inconditionnels : Romain AEBERHARDT (Dares), Pauline GIVORD, Claire MARBOT (Insee)
• Évaluation de l’impact du revenu de solidarité active (RSA) sur l’offre de travail : Philippe BRIARD, Olivia SAUTORY (Dares)
• A unified framework for measuring industry location characteristics based on marked spatial point processes : Florent BONNEU, Christine THOMAS-AGNAN (Toulouse School of Economics)
• Contribution associée : à qui profite la formation en entreprise ? : Jérôme LÊ (Crest)

Président de session Michel DELECROIX
(Isup)

• La recherche à l’Ensai : un atout pour l’Insee : Pascal CHEVALIER (Ensai)
• Approche modèle pour l’estimation en présence de non-réponse non-ignorable en sondage : Éric LESAGE (Crest)
• Tests sur des processus de Poisson pour l’étude de la représentativité spatiale du recensement ou de services : Julie BESSAC (Université de Rennes 1), François COQUET, Magalie FROMONT (Crest), Jean-Michel FLOCH (Insee)
• Adaptive estimation of VAR models with time-varying variance: application to testing the VAR orders : Valentin PATILEA (Crest), Hamdi RAISSI (Insa)
• Consistance sous un modèle de réponse de la fonction de répartition estimée en présence de données manquantes : Hélène BOISTARD (Université de Toulouse 1), Guillaume CHAUVET (Crest), David HAZIZA (Université de Montréal)

Président de session Jean-Louis LHÉRITIER
(Insee)

• Le projet d’utilisation des données de caisse de la grande distribution alimentaire dans l’indice des Prix à la Consommation français : Sébastien FAIVRE (Insee)
• Les données de caisse : vers des indices de Prix à la Consommation à utilité constante ? : Patrick SILLARD (Insee)
• La construction de l’indice des Propriétaires-Occupants (OOH) et de l’indice des Prix des Logements (HPI) : la nécessité de l’élaboration d’un indice des Prix des Logements neufs : Thomas BALCONE (Insee)

Président de session Jean-Louis LHÉRITIER
(Insee)

• Un nouvel outil statistique pour estimer annuellement des indicateurs « Tous régimes de retraite confondus » : le modèle ANCETRE : Patrick AUBERT (Insee), Bruno DUCOUDRE (OFCE)
• Dépenses de santé et le reste à charge des ménages : le modèle de microsimulation Omar : Rémi LARDELLIER, Renaud LEGAL, Denis RAYNAUD, Guillaume VIDAL (Drees)

Président de session Renaud LACROIX
(Banque de France)

• Segmentation de séries temporelles avec prise en compte à priori de composantes de variance : Christian DERQUENNE (EDF R&D)
• Filtres linéaires minimisant le déphasage pour l’ajustement saisonnier : Fabien GUGGEMOS, Dominique LADIRAY (Insee), Michel GRUN-REHOMME (Ensae)
• Régresseurs pour effets de calendrier : comment les construire, comment les choisir ? : Ketty ATTAL-TOUBERT (Insee)
• Comment juger de la qualité d’une désaisonnalisation : Stéphanie HIMPENS (Insee)
• Contribution associée : DG ECFIN’s validation strategy for Business and Consumer Surveys back-cast series : Olivier BIAU (Insee), Angela D’ELIA (Commission européenne)

Président de session Pierre-Louis GONZALEZ
(Cnam)

• L’apport de l’analyse des données appliquée aux statistiques fiscales : Widad EL AMRI, Julie BOURRIOT, Ludwin GUENCHI (DGFiP)
• Analyse Harmonique Qualitative : une application à la comparaison des trajectoires résidentielles et géographiques de Parisiens : Élisabeth MORAND, Bénédicte GARNIER, Catherine BONVALET (Ined)
• Influence de la parité économique et politique sur la différence genrée de consommation de l’alcool chez les adolescents européens : Stéphane LEGLEYE, Élisabeth MORAND, Bénédicte GARNIER (Ined)
• Agrégation optimale sous contrainte de contiguïté : aspects théoriques et mise en œuvre avec applications à des cas pratiques : Marc CHRISTINE, Michel ISNARD (Insee)
• Classification de variables qualitatives pour la compréhension de la prise en compte de l’environnement par les agriculteurs : Vanessa KUENTZ-SIMONET, Sandrine LYSER, Jacqueline CANDAU, Philippe DEUFFIC (Irstea), Marie CHAVENT, Jérôme SARACCO (Inria Bordeaux Sud-Ouest)
• Contribution associée : approche méthodologique pour le calcul des indicateurs de Développement Humain au niveau infranational : Nacer-Eddine HAMMOUDA (Cread Alger, Algérie)

Président de session Laurent TOULEMON
(Ined)

• Utilisation de l’enquête Emploi en panel – Non réponse et calage : Vincent BIAUSQUE, Marianne JUILLARD, Alexandre LEBRÈRE (Insee)
• Prévenir les biais lors d’enquêtes couplées : le cas de l’enquête HSA auprès des aidants informels des personnes handicapées ou ayant des problèmes de santé repérées à partir de l’enquête HSM : Sylvie EGHBAL-TEHERANI (Drees)
• Ésane : à la recherche d’une cohérence maximale des données multi-sources sur les entreprises par le biais de micro et macro-contrôles : Olivier HAAG (Insee)
• Le kit de diffusion Ésane ou comment diffuser des agrégats à des niveaux fins tout en alertant l’utilisateur sur la pertinence des chiffres publiés : Julien SENG (Insee)
• Les « faux négatifs » du volet ménage de l’enquête Handicap-Santé 2008 : Gérard BOUVIER (Service statistique ministériel du Secrétariat général à l’immigration et à l’intégration)

Président de session Xavier D’HAULTFŒUILLE
(Crest)

• Estimation de variance pour l’échantillon-maître OCTOPUSSE : Guillaume CHAUVET (Crest)
• Prise en compte des équilibrages dans l’estimation de la variance transversale EEC-TH : Karim MOUSSALLAM (Insee)
• Estimation de la variance pour un estimateur imputé du changement temporel : Yves G. BERGER, Emilio L. ESCOBAR (University of Southampton)

Président de session Jean-François ROYER
(Crest)

• Approche probabiliste des liens entre distances et maillages, application à l’exploitation d’enquêtes origine-destination : Olivier BONIN (Université Paris-Est), Mohamed Hamza LESSOUGUER (École des Ponts Paristech)
• Les carroyages : un zonage pour tuer les zonages (statistiques). Des carreaux à tous prix avec le recensement aussi : Jean-Luc LIPATZ (Insee)
• Le carroyage et la grille : moyens d’analyse spatiale quantitative : Philippe LATOUR (Spatialist)
• Mise en évidence de zones à enjeux sociaux : comparaison de méthodes : Jean-Michel FLOCH (Insee)

Président de session Sébastien ROUX
(Dares)

• Priorités de rappels pour non-réponse totale : revue de la littérature et simulations : Amandine RODRIGUES, Benoît BUISSON (Insee)
• Taux de réponse de l’enquête Emploi : une analyse économétrique des évolutions récentes : Marianne JUILLARD (Insee)
• Contribution associée : le redressement pour non-réponse de la deuxième vague de l’enquête ELIPA-2011 : Virginie JOURDAN, Florent DOMERGUE (Service statistique ministériel du Secrétariat général à l’immigration et à l’intégration)

Président de session Sébastien ROUX
(Dares)

• Attrition endogène dans les panels : Xavier D’HAULTFŒUILLE, Laurent DAVEZIES (Crest)
• Prévoir les changements de direction du taux de croissance du PIB, avec une application aux enquêtes de conjoncture françaises : Matthieu CORNEC (Crest), Fanny MIKOL (Insee)

Président de session Pascal ARDILLY
(Insee)

• Les développements méthodologiques réalisés dans le cadre de l’enquête TERUTI-LUCAS : Serge AMORICH, Philippe MICHEL, Benoît MIROUSE (Srise de Bretagne), Amandine MARY (Université de Toulouse I ; Université de Toulouse III )
• Calage sur composantes principales appliqué à la mesure d’audience Internet : Camelia GOGA (Université de Bourgogne), Aurélie VANHEUVERZWYN, Lila ZYDORCZAK (Médiamétrie)
• Le sondage indirect appliqué aux populations asymétriques : Pierre LAVALLÉE, Sébastien LABELLE-BLANCHET (Statistique Canada)
• Échantillonnage de réseaux, une relecture de S.K. Thompson avec une nouvelle présentation et quelques nouveautés : Jean-Claude DEVILLE (Crest)

Président de session Daniel VERGER
(Insee)

• Construction d’un indice écologique de défavorisation à vocation européenne : the French EDI : Carole PORNET, Olivier DEJARDIN, Ludivine LAUNAY, Lydia GUITTET, Guy LAUNOY (Inserm Caen « Cancers & Préventions »), Cyrille DELPIERRE, Pascale GROSCLAUDE, Thierry LANG (Inserm Toulouse)
• L’impact de la crise sur les trajectoires professionnelles des jeunes : Élisabeth DANZIN, Véronique SIMONNET, Danièle TRANCART (Centre d’études de l’emploi)
• Traitement des communes franchissant le seuil des 10 000 habitants dans le recensement de la population : Gwennaëlle BRILHAULT (Insee)
• Indicateur d’accessibilité aux médecins généralistes : Muriel BARLET, Clémentine COLLIN (Drees), Magali COLDEFY, Véronique LUCAS-GABRIELLI (Irdes)
• Contribution associée : traitement de la confidentialité statistique dans les tableaux : expérience de la direction des Statistiques d’Entreprises : Julien NICOLAS (Insee)
• Contribution associée : appariement de données statistiques et administratives : l’utilisation du panel Acemo de la DARES et de la base d’accords salariaux de branche DGT-DARES pour analyser l’impact des hausses de salaire conventionnel négociées sur l’évolution du salaire mensuel brut de base : Claire ANDRÉ, Lara MULLER (Dares)

Président de session Philippe BRION
(Insee)

• Diffuser des taux d’évolution entre l’année N et N – 1, c’est bien, décomposer cette évolution en différents facteurs explicatifs, c’est mieux ! : Heidi KOUMARIANOS (Insee)
• Ésane ou les malheurs de l’estimation composite : comment gérer les valeurs négatives d’estimateurs par différence ? : Emmanuel GROS (Insee)

Président de session Philippe BRION
(Insee)

• Les extensions régionales de l’enquête Innovation : comment juger de leur pertinence statistique ? : Corinne AUTANT-BERNARD, Michelle MONGO (Université de Saint-Étienne), Benoît BUISSON, Lionel DOISNEAU (Insee)
• Rural development indicators for regions with different degrees of rurality: a statistical study : Edoardo PIZZOLI (Istat)

Président de session David HAZIZA
(Université de Montréal)

• Traitement de la non-réponse non-ignorable par calage généralisé : une simulation à partir de l’enquête Budget des Ménages au Luxembourg : Guillaume OSIER (Statec, Luxembourg)
• Non-réponse partielle dans les enquêtes de mesure de compétences : l’exemple de PIAAC : Nicolas JONAS, Alexandre LEBRÈRE (Insee)
• Redressement de la non-réponse et calage dans les enquêtes couplées : Marie CORDIER-VILLOING, Olivier SAUTORY (Insee)

Président de session Stéfan LOLLIVIER
(Directeur du Programme Répertoire des logements)

• La définition des ménages dans les enquêtes françaises : comment tenir compte des multi-résidences ? : Laurent TOULEMON (Ined), Thomas DENOYELLE (Insee)
• La méthodologie de collecte du Recensement et de l’enquête nationale auprès des ménages de 2011 au Canada : Patrice MATHIEU, Jean-Pierre MORIN, Jean-François RODRIGUE, Jennifer TAYLOR (Statistique Canada)
• Enquêtes en ligne : comparaison de modes de questionnement sur le thème du logement : Marie-Hélène AMIEL, Thomas DENOYELLE (Insee)
• Contribution associée : l’emploi du Web dans le 6^e Recensement Général de l’Agriculture en Italie : Giampaola BELLINI, Cristiana CONTI, Maura GIACUMMO, Giulia MOTTURA, Marina VENTURI (Istat)

Président de session Olivier SAUTORY
(Insee)

• Spéciale : sur l’avenir de la statistique publique – Perspectives pour la méthodologie : Carl-Erick SÄRNDAL (Statistics Sweden)
• Discutant : Alain DESROSIÈRES (Insee)

• Marc CHRISTINE (pdf, 17 Ko) (Insee)

• Ouverture des 10^e Journées de Méthodologie Statistique (pdf, 35,9 Ko) par Stéfan LOLLIVIER de l’Insee.

Président de session Éric DUBOIS
(Insee)

• Conférence spéciale : classification de séries temporelles. Applications à la prévision et à la désaisonnalisation : Dominique LADIRAY (Insee)
• Apport des enquêtes de conjoncture à la prévision à court terme de la croissance : une analyse en temps réel à partir des enquêtes de conjoncture dans l’industrie et les services : Hélène ERKEL-ROUSSE, Christelle MINODIER (Insee)
• Effets de calendrier et de température sur les séries de consommation de textile et d’articles en cuir en France : Hélène PONCET (Direction Générale des Finances Publiques)
• Choix d’une méthode de désaisonnalisation : application aux créations d’entreprise : Virginie FABRE (Drees)

Président de session Michel GOLLAC
(Crest)

• L’enquête auprès des non-répondants à l’enquête Emploi : Sébastien DURIER, Corinne PROST (Insee)
• Analyse des transitions entre deux vagues dans l’enquête Emploi : le biais de rotation a des causes variables selon les vagues : Pascale BREUIL (Insee)
• Comparaison d’estimateurs alternatifs dans l’enquête Emploi en continu : Dominique PLACE (Insee)
• Étude de la précision des estimateurs de l’enquête continue suisse sur la population active selon le choix du schéma de rotation des échantillons : Jean-Pierre RENFER (Office Fédéral de la Statistique, Suisse)
• La construction du nouvel échantillon de l’enquête Emploi en continu à partir des fichiers de la Taxe d’Habitation : Vincent LOONIS (Insee)

Présidente de session Pascale BREUIL
(Insee)

• Conférence spéciale : enjeux et limites de l’analyse multiniveau en démographie : Valérie GOLAZ, Arnaud BRINGÉ (Ined)

Président de session David MARGOLIS
(Université Paris 1)

• Quartier ou origine nationale : expliquer les différences d’emploi et de salaires entre Français de parents Français et Français d’origine Africaine : Roland RATHELOT (Crest)
• Estimation des effets d’agglomération avec des variables historiques et géologiques en tenant compte des effets fixes individus : Pierre-Philippe COMBES (Université d’Aix-Marseille), Gilles DURANTON (Université de Toronto), Laurent GOBILLON (Ined), Sébastien ROUX (Crest)
• Contribution associée : the productivity advantages of large markets: distinguishing agglomeration from firm selection : Pierre-Philippe COMBES (Université d’Aix-Marseille), Gilles DURANTON (Université de Toronto), Laurent GOBILLON (Ined), Diego PUGA (Universidad Carlos III, Madrid), Sébastien ROUX (Crest)

Président de session Gaël de PERETTI
(Cepe)

• Organiser, hiérarchiser, synthétiser : l’analyse des données comme outil d’expertise des indicateurs européens de développement durable : Michel DAVID (SOeS), Vincent MARCUS (Insee)
• Classification de variables – Application à la base permanente des équipements : Brigitte GELEIN (Ensai), Olivier SAUTORY (Cepe)

Président de session Adrien FRIEZ
(MEEDDAT)

• Le nouvel indice du coût de la construction (indices hédoniques) : Gérard VITTEK (Insee)
• La rétropolation économétrique de l’indice de commandes français : Laïla BENTOUDJA (SSP), Cynthia GABORIEAU-FAIVRE (Insee)

Présidente de session Anne-Marie DUSSAIX
(Essec)

• Étude de l’impact du caractère désormais obligatoire des enquêtes de conjoncture dans l’industrie : José BARDAJI (DGTPE), Olivier BIAU (Direction générale des affaires économiques et financières (ECFIN), Commission européenne), Vincent BONNEFOY (Drees), Jean-Baptiste PINAULT (Insee)
• L’enchaînement de non-réponses dans une enquête couplée : le cas de l’enquête Famille-Employeurs : Nicolas RAZAFINDRATSIMA (Ined)
• Estimateur en cours d’enquête et priorités de relance : Benoît BUISSON (Insee)
• Le taux de refus des enquêtes aléatoires par téléphone : une donnée incomplète ? : Philippe GUILBERT, Arnaud GAUTIER (INPES), Nathalie BELTZER (ORS Île-de-France)
• Améliorer le taux de réponse dans les enquêtes téléphoniques : une expérimentation de recherches de coordonnées téléphoniques sur l’enquête Génération 2004 : Bérangère DUPLOUY (Céreq)
• Contribution associée : biais dû à la non réponse. Quel est l’état de santé des non répondants de l’enquête Santé ? : Romuald LE LAN, Léonard MAKALU (Insee)

Président de session Jean-Pierre PUIG
(Insee)

• Méthode non-paramétrique de détection et de traitement des individus atypiques : cas de l’enquête EVE (Enquête auprès des visiteurs résidant habituellement hors de France) : Claire JACOD (Banque de France), Julien VALENTINO (MEEDDAT)
• Géomathématique des flux : influence du maillage sur les statistiques de déplacements : Christophe TERRIER (Insee)
• Impact du mode d’enquête sur les comportements de mobilité : Caroline BAYART, Patrick BONNEL (Université Lumière Lyon 2)
• Migrants-migrations : un vieux thème revisité : Jean-François ROYER (Crest)
• Comment utiliser un recensement collecté sur cinq années successives pour établir la pyramide des âges de référence à une date donnée ? : Stéphane JUGNOT (Insee)

Président de session Thierrey KAMIONKA
(Crest)

• Décrire des données séquentielles en sciences sociales : panorama des méthodes existantes : Laurent LESNARD (Sciences Po), Thibaut de SAINT POL (Crest)
• Analyse des séquences et optimal matching : le passage à l’âge adulte des hommes et des femmes en France : Élisabeth MORAND, Laurent TOULEMON (Ined)
• Durée de perception de l’Allocation Personnalisée d’Autonomie : un modèle de prévision : Clotilde DEBOUT (Drees), Vincent DORTET-BERNADET (Ensae)
• Évolution de l’instabilité sur le marché du travail français au cours des trente dernières années : Romain AEBERHARDT, Claire MARBOT (Insee)
• Contribution associée : décrire des données séquentielles en sciences sociales : mise en pratique des Méthodes d’Appariement Optimal : Thibaut de SAINT POL (Crest), Laurent LESNARD (Sciences Po)

Président de session Denis FOUGÈRE
(Crest)

• Pseudo-maximum de vraisemblance : comment estimer simplement des modèles qualitatifs statiques avec variables endogènes sur données de panel : Stéfan LOLLIVIER (Insee)
• L’estimation de modèles log-linéaires sur des tableaux de contingence issus d’enquêtes à plan de sondage complexe : un examen de l’approche proposée par Clogg & Eliason : Chris SKINNER (Université de Southampton), Louis-André VALLET (Crest)
• Quantile-based inference of parametric transformations between two distributions : Laurent GOBILLON (Ined), Sébastien ROUX (Crest)
• Sur une nouvelle méthode instrumentale pour traiter des problèmes de sélection endogène : Xavier D’HAULTFOEUILLE (Insee)
• Imputation multiple de données catégorielles : une approche basée sur un modèle multinormal latent : Anne De MOLINER (Ensae), Philippe PÉRIÉ (TNS Sofres)

Président de session Yves TILLÉ
(Université de Neuchâtel)

• Redressement et calcul de précision de l’enquête Santé : Nathalie CARON (Depp), Sylvie ROUSSEAU (Insee)
• Enquête auprès des femmes ayant eu recours à une IVG, 2007 : Jean-Baptiste HERBET, Annick VILAIN (Drees)
• Calage non linéaire : Éric LESAGE (Crest)
• Méthodes d’imputation aléatoires équilibrées : Guillaume CHAUVET, Jean-Claude DEVILLE (Crest), David HAZIZA (Université de Montréal)

Président de session Benoît RIANDEY
(Ined)

• Mise en scène de la vie quotidienne : répond-on de la même manière en présence de son conjoint ? : Arnaud RÉGNIER-LOILIER (Ined)
• Comment questionner les violences subies ? Relations entre méthodes de collecte et résultats, à partir de la comparaison des sources statistiques française récentes : Catherine CAVALIN (Drees)
• Du repérage au questionnement. Les difficultés des enquêteurs de l’Insee lors des enquêtes auprès des ménages en 2007 : Romuald LE LAN (Insee)
• Mixité des modes de recueil : intégration du recueil en ligne dans le Panel Radio de Médiamétrie : Aurélie VANHEUVERZWYN (Médiamétrie)
• Le potentiel du web pour les enquêtes de mobilité : Caroline BAYART, Patrick BONNEL (Université Lumière Lyon 2)

Présidente de session Christine CHAMBAZ
(Dares)

• Mise en œuvre de la microsimulation : l’exemple du modèle de projections d’effectifs de médecins : Ketty ATTAL-TOUBERT, Mélanie VANDERSCHELDEN (Drees)
• La nouvelle version du modèle de microsimulation dynamique Destinie : une réponse adaptée aux besoins d’évaluation des conséquences à long terme du vieillissement : Didier BLANCHET, Sophie BUFFETEAU, Emmanuelle CRENNER, Sylvie LE MINEZ (Insee)
• Composante redistributive du système d’assurance maladie : une approche par estimation et microsimulation des dépenses de santé sur cycle de vie : Valérie ALBOUY, Laurent DAVEZIES (Insee), Thierry DEBRAND (Irdes)

Président de session David HAZIZA
(Université de Montréal)

• Méthodologie d’analyse statistique des mesures de pièces fabriquées en usine pour identifier et tolérancer les composants géométriques critiques : Thierry CEMBRZYNSKI, Jacques DEMONSANT (Renault Technocentre)
• Qualité de la tension des réseaux de distribution électrique : estimations des proportions d’utilisateurs mal desservis : Héléna CASTERMANT, Myriam MAUMY-BERTRAND, Claire REINHARDT (Université de Strasbourg), Michel DIEBOLT (Électricité de Strasbourg)
• OCTOPUSSE : un système d’échantillon-maître pour le tirage des échantillons dans la dernière enquête Annuelle de Recensement : Marc CHRISTINE, Sébastien FAIVRE (Insee)
• Simulation de tirages de zones d’action pour les enquêtes de l’Insee : Fabien GUGGEMOS (Université de Neuchâtel)
• Constitution de l’échantillon-maître pour les extensions régionales : une procédure de tirage d’échantillons équilibrés emboîtés : Marc CHRISTINE, Emmanuel GROS (Insee)
• Stratégie d’échantillonnage pour les enquêtes couplées : Sébastien HALLÉPÉE (DGCIS)

Présidente de session Emmanuelle CAMBOIS
(Ined)

• Application de la méthode cas-témoin à l’étude de la place et du rôle de la famille dans la prise en charge des séropositifs VIH / sida au Vietnam : Myriam LOENZIEN (IRD), Luu Bich NGOC (IPSS)
• Appréhender les interactions entre la santé et la vie professionnelle et leur éventuel décalage temporel, premier bilan d’une enquête innovante : SIP : Marlène BAHU, Catherine MERMILLIOD (Drees), Thomas COUTROT, Corinne ROUXEL (Dares)
• Validation des données françaises de l’enquête SHARE à l’aide de données externes d’autres enquêtes de l’Insee : Christelle GARROUSTE (University of Padova, Italy), Pascal GODEFROY (Insee), Anne LAFERRÈRE (Crest)

Président de session Dominique LADIRAY
(Insee)

• Nouvelles mesures de dépendance pour une modélisation alpha-stable : Bernard GAREL, Bernédy KODIA (Université de Toulouse)
• Données manquantes et prévisions : méthodes à imputation variable : Antonio ANSELMI (SAS Institute), Paola Maddalena CHIODINI (Université de Milano-Bicocca), Flavio VERRECCHIA (ESeC)
• L’inversion du filtre de Hodrick-Prescott : Robert MILANO (Institut National de Statistique, Belgique)

Président de session Philippe BRION
(Insee)

• Collecte et traitement des données statistiques de recherche et développement des entreprises en Belgique : Roger KALENGA-MPALA (Politique scientifique fédérale, Belgique)
• Un exemple de panel en Afrique pour modéliser l’insertion professionnelle des jeunes : Robert NGONTHE (Issea, Cameroun)
• Âge moyen au premier mariage et écart d’âge entre époux : quelles méthodes d’estimation adopter dans le cas algérien ? : Nacer-Eddine HAMMOUDA (Cread, Algérie)

Présidente de session Christine THOMAS-AGNAN
(Université Toulouse 1)

• Estimation de l’efficacité des entreprises en Côte d’Ivoire : une approche robuste non paramétrique : Nolwenn ROUDAUT (Université de Bretagne Sud), Anne VANHEMS (Université de Toulouse)
• Estimation of class-size effects, using “maimonides’ rule”: the case of french junior high schools : Robert GARY-BOBO (Crest), Mohammed-Badrane MAHJOUB (Paris School of Economics)
• Choosing the field of study in post-secondary education: do expected earnings matter? : Magali BEFFY, Denis FOUGÈRE, Arnaud MAUREL (Crest)
• Contribution associée : estimation non paramétrique du surplus exact du consommateur avec endogénéité des prix : Anne VANHEMS (Université de Toulouse)

Président de session Emmanuel RAULIN
(Insee)

• Fusion des études de référence de la mesure d’audience des médias Radio, TV, Internet et Presse : Aurélie VANHEUVERZWYN (Médiamétrie)
• L’utilisation combinée de données d’enquêtes et de données administratives pour la production des statistiques structurelles d’entreprises : Philippe BRION (Insee)
• Le plan de sondage de l’ESA (enquête sectorielle annuelle du futur dispositif Ésane) : Perrine BAUER, Gwennaëlle BRILHAULT, Emmanuel GROS (Insee)
• La qualité des données sur les revenus : enquête versus fichier administratif. L’exemple de l’enquête SRCV 2005 : Laurence DAUPHIN (Insee)

Président de session Olivier SAUTORY
(Cepe)

• Plans de sondage à dispersion minimale : Jean-Claude DEVILLE, Mohamed EL HADJ TIRARI (Crest)
• Tirages coordonnés d’échantillons poissonniens : Desislava NEDYALKOVA, Lionel QUALITÉ, Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel)
• Optimum de type Neyman pour l’échantillonnage équilibré sur des marges : Daniel BONNÉRY, Guillaume CHAUVET, Jean-Claude DEVILLE (Crest)
• Estimation de paramètres non-linéaires par des méthodes non-paramétriques en population finie : Camelia GOGA (Université de Bourgogne), Anne RUIZ-GAZEN (Université Toulouse 1)
• Discutant : échantillonnage 2 : David HAZIZA (Université de Montréal)

Président de session Jean-Louis LHÉRITIER
(Insee)

• Impact de trois différentes méthodes d’estimation du loyer imputé sur le taux de pauvreté : Modou DIA (Ceps ; Instead, Luxembourg)
• Pauvreté au Burkina Faso, à la recherche d’un indicateur composite de pauvreté : Alaya OUARME, Awa Maty BASSE (Ministère de l’économie et des Finances, Sénégal),  Idrissa OUILI (Université de Ouagadougou)
• Évaluation de la capacité de mesures d’inégalité à détecter des changements dans une distribution de revenus : Matti LANGEL, Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel)
• La mesure de la concentration statistique : Nicolas MERLIN (Insee)

Président de session Éric LESAGE
(Crest)

• Enquête Logement 2006 : des extensions d’échantillon pour des estimations locales : échantillonnage et redressement : Josiane LE GUENNEC (Insee)
• Calcul de précision pour une région ayant procédé à une extension régionale et locale de l’Enquête Logement 2006 : Guillaume CHAUVET (Crest)
• Résolution d’une des limites de l’allocation de Neyman : Malik KOUBI (Insee), Sandrine MATHERN (Drees)

Président de session Olivier COHEN
(Université Joseph Fourier, Grenoble)

• Les besoins des économistes en matière d’appariements sécurisés : Nathalie PICARD (Université de Cergy), Benoît RIANDEY, Anne SOLAZ (Ined)
• Chaînage de bases de données anonymisées pour les études épidémiologiques multicentriques nationales et internationales : proposition d’un algorithme cryptographique : Catherine QUANTIN (Université de Bourgogne), Maniane FASSA (CHU de Dijon), Gouenou COATRIEUX (Télécom Bretagne), Benoît RIANDEY (Ined), Gilles TROUESSIN (Oppida-Sud, Toulouse), François-André ALLAERT (Mc Gill University, Canada)

Président de session Vincent LOONIS
(Insee)

• T’es où TeO ? À la recherche de la 2^e génération pour l’enquête Trajectoire et Origines : Élisabeth ALGAVA, Bertrand LHOMMEAU (Insee)
• Enquêtes téléphoniques auprès des ménages : peut-on utiliser l’annuaire ? : Jérôme ACCARDO, Emmanuelle BASCHERI, Laurence JALUZOT (Insee)

Président de session Marc CHRISTINE
(Insee)

• Spéciale : deux décennies de JMS ? : Olivier SAUTORY (Cepe)

• Methodology in Eurostat and the ESS. Main Features (pdf, 944 Ko) : Pedro DIAZ MUÑOZ (Eurostat)

Président de session Alain TROGNON
(Insee)

• Conférence spéciale : un cadre de travail alternatif pour la correction des variations saisonnières de séries temporelles univariées et multivariées : Stéphane GRÉGOIR (Crest)

Président de session Olivier SAUTORY
(Cepe)

• Composition, factorisation et conditions d’optimalité (faible, forte) dans la méthode du partage des poids. Application à l’enquête sur le tourisme en Bretagne : Jean-Claude DEVILLE (Crest), Pierre LAVALLÉE (Statistique Canada), Myriam MAUMY (Université de Strasbourg)
• Pondération dans les échantillons rotatifs : le cas de l’enquête SILC en France : Pascal ARDILLY (Insee), Pierre LAVALLÉE (Statistique Canada)
• Contribution associée : calcul de précision transversale dans l’enquête Emploi en continu : Pascal ARDILLY, Guillaume OSIER (Insee)

Président de session Paul-André SALAMIN
(Office fédéral de la statistique, Neuchâtel)

• Rénovation de l’enquête CAMME : de l’échantillonnage au calcul de précision, en passant par l’allocation optimale entre les enquêteurs : Marc CHRISTINE, Matthieu MORANDO, Sylvie ROUSSEAU (Insee), Laurent DAVEZIES (Depp)
• La régression sur échantillon avec SAS : Josiane LE GUENNEC (Cepe)
• Échantillonnage multidimensionnel (de plusieurs échantillons à la fois) à entropie maximum : définition, propriétés, algorithmes et programmes : Jean-Claude DEVILLE, Lionel QUALITÉ (Crest)
• De nouvelles macros SAS d’échantillonnage équilibré : Guillaume CHAUVET (Crest), Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel, Suisse)
• Contribution associée : problèmes théoriques et pratiques de la mise en œuvre d’une sur-représentation des ZUS dans les échantillons d’enquête : le cas de l’enquête « IVQ » : Laurent DAVEZIES (Dep), Cédric LANDRÉ, Fabrice MURAT, Sylvie ROUSSEAU (Insee)

Présidente de session Françoise MAUREL
(Insee)

• Un exemple d’application de la décomposition de la mesure de Gini aux inégalités par genre et par catégories socioprofessionnelles : Abdelmalik KOUBI (Dares), Stéphane MUSSARD, Françoise SEYTE, Michel TERRAZA (UFR Sciences économiques Montpellier)
• Théorie des nombres index : les Nombres Index généralisés (g-IN) : Flavio VERRECCHIA (Université des études de Milan Bicocca)

Présidente de session Françoise MAUREL
(Insee)

• La diffusion spatiale, sociale et temporelle des pièces euros étrangères : un problème complexe : Claude GRASLAND (Université Paris 7), France GUÉRIN-PACE (Ined), Christophe TERRIER (Direction du Tourisme)
• L’estimation du volume et des déterminants du travail des enfants en Algérie : Nacer-Eddine HAMMOUDA (Cread, Algérie)

Président de session Yannick LEMEL
(Crest)

• Conférence spéciale : utiliser le modèle log-linéaire pour mettre au jour la structure du lien entre les deux variables d’un tableau de contingence : un exemple d’application à la mobilité sociale : Louis-André VALLET (Crest)

Président de session Jean-Claude DEVILLE
(Crest)

• Approche par modèle de non-réponse pour l’inférence en présence de données imputées : David HAZIZA (Statistique Canada), J.N.K RAO (Carleton University)
• Imputation de distributions dans les données fiscales administratives : Rong HUANG (Statistique Canada), Dominique LADIRAY (Insee)
• Traitement de la non-réponse partielle dans l’enquête sur les relations entre entreprises : Olivier HAAG (Sessi), Emmanuel RAULIN (Insee)
• Redresser la non-réponse totale dans les enquêtes entreprises : les pièges à éviter. Illustration avec l’enquête Innovation : Philippe BRION, Nathalie CARON, Pascale PIETRI-BESSY (Insee)

Présidents de session Pierre LAVALLÉE puis Nathalie ELTCHANINOFF
(Statistique Canada puis Insee)

• Conférence spéciale : panorama des principales méthodes d’estimation sur petits domaines. Aspects théoriques : Pascal ARDILLY (Insee)
• Modélisation des erreurs de position et d’attributs dans les bases de données géographiques : Olivier BONIN (IGN)
• Contribution associée : développements de grandes déviations pour des sommes pondérées appliqués à un problème géographique : Olivier BONIN (IGN)
• Contribution associée : analyser les disparités spatiales sur un indicateur conjoncturel avec le recensement : l’exemple du taux de chômage : Stéphane JUGNOT (Dares)

Présidente de session Anne-Marie DUSSAIX
(Essec)

• Une méthode pour adapter l’échantillonnage au cours de la collecte afin de mieux répondre à un objectif : David LEVY (Insee)
• Tirages coordonnées et permutations : Paul-André SALAMIN (Service de méthodes statistiques, Office fédéral de la statistique, Neuchâtel)
• Du nouveau recensement au futur système d’échantillonnage des enquêtes ménages : Nathalie CARON, Marc CHRISTINE (Insee)
• Tirage d’un échantillon équilibré à partir d’un échantillon à probabilités inégales, application au panel Médiamat : Lorie DUDOIGNON, Aurélie VANHEUVERZWYN (Direction des Enquêtes et Méthodes Scientifiques, Médiamétrie)
• Contribution associée : construction d’un échantillon dispersé géographiquement : Marc CHRISTINE (Insee)

Président de session Philippe BRION
(Insee)

• Estimation d’un modèle à paramètres variables par la méthode d’entropie croisée généralisée et application à la répartition des coûts de production en agriculture : Ludo PEETERS (Université de Limbourg, Belgique), Yves SURRY (Swedish University of Agricultural Sciences, Suède)
• Optimiser la production en statistique d’entreprise : lien entre coût minimal de vérification et finesse de diffusion : Pascal RIVIÈRE (Insee)

Président de session Laurent DAVEZIES
(Université de Paris XII)

• Extensions de la méthode d’échantillonnage indirect et son application aux enquêtes dans le tourisme M.O.R.GO.A.T. : Jean-Claude DEVILLE (Crest), Myriam MAUMY (Universités de Rennes 2 ; Strasbourg 1)
• Stratégie d’échantillonnage et modèles de comptage dans la méthode des coûts de transport : Sébastien TERRA (Ministère de l’écologie et du développement durable)
• Population présente : méthodes de détermination à partir des enquêtes sur les touristes : Christophe TERRIER, Marguerite SYLVANDER, Abdel KHIATI (Direction du Tourisme), Véronique MONCERE (TNS Sofres)
• La construction des bassins d’emploi : étude du cas algérien : Nacer-Eddine HAMMOUDA (Cread, Alger)

Président de session Dominique LADIRAY
(Insee)

• La « mise en variables » des textes : un sujet de controverses : Gaël de PERETTI (Insee)
• Analyse de données et classification sur données d’enquête : choix sur les variables, le nombre de classes et le nombre d’axes : Romuald LE LAN (Drees)
• Élaboration de carrières-types représentatives des carrières complètes des salariés du secteur privé nés en 1948 : Malik KOUBI (Insee)

Président de session Francis KRAMARZ
(Insee)

• Vive la Révolution ! Long term returns of 1968 to the angry students : Éric MAURIN (Paris-Jourdan Sciences économiques), Sandra Mc NALLY (London school of Economics)
• Réduction du temps de travail, productivité et emploi : nouvelles estimations sur données d’entreprises : Bruno CRÉPON (Crest), Marie LECLAIR, Sébastien ROUX (Insee)

Président de session Jean-Marc ROBIN
(Insee)

• Conférence spéciale : économétrie linéaire des panels : une introduction : Thierry MAGNAC (Université des Sciences Sociales, Toulouse)
• Mesure et utilisation des emplois instables dans les entreprises : Marie LECLAIR, Sébastien ROUX (Insee)
• Les brevets accroissent-ils les incitations privées à innover ? Un examen micro-économique : Emmanuel DUGUET (Université d’Évry), Claire LELARGE (Insee)
• Contribution associée : la productivité des salariés âgés : une tentative d’estimation : Patrick AUBER (Insee), Bruno CRÉPON (Crest)

Présidents de session Benoît RIANDEY et Olivier MARCHAND
(Ined et Insee)

• Mise au point de critères d’arrêt pour la chaîne de traitement EPURE : Nathalie CARON, Sylvie GRCIC (Insee)
• L’enquête méthodologique « Participation à la vie culturelle et sportive » : Cédric LANDRÉ (Insee)
• L’utilisation des vignettes dans les enquêtes « entreprise » dans le cadre de la mise en oeuvre d’une nouvelle définition internationale de l’innovation : Dominique FRANCOZ (Insee), Patrick CORBEL (Sessi)
• Le contrôle de la qualité du dénombrement des logements du nouveau recensement de population : Caroline ESCAPA, François VINOT (Insee)
• L’impact des changements intervenus dans l’enquête Emploi en 2003 sur la qualité de ses résultats : Dominique GOUX (Insee)
• Immobilité et mobilité observées à travers les enquêtes ménages de transport ou d’emploi du temps : Jimmy ARMOOGUM, Jean-Loup MADRE (Inrets), Marie CASTAIGNE, Jean-Paul HUBERT (Facultés universitaires Notre Dame de la Paix, Namur, Belgique)
• L’impact de différentes stratégies du traitement des non-réponses dans les enquêtes auprès des entreprises : Philippe BRION (Insee)
• Application de la méthodologie IALS aux données de l’enquête IVQ : Fabrice MURAT (Insee)

Président de session David HAZIZA
(Statistique Canada)

• L’homogamie des couples – Mise en œuvre de diverses méthodes de traitement de la non-réponse et analyse de leurs effets sur la mesure de l’homogamie : Mélanie VANDERSCHELDEN (Insee)
• Éléments sur les mécanismes de sélection dans les enquêtes et sur la non-réponse non-ignorable : Éric GAUTIER (Insee)
• Imputation Multiple en présence de « variables-flags » : Modou DIA (Ceps ; Instead, Luxembourg)
• Contribution associée : biais de sélectivité portant sur des variables quantitatives sur données longitudinales : Stéphan LOLLIVIER (Insee)

Président de session Carl-Erick SÄRNDAL
(Statistique Canada)

• Conférence spéciale : l’emploi de CALMAR II : Calage généralisé et application à la non-réponse : Jean-Claude DEVILLE (Crest), Josiane LE GUENNEC, Olivier SAUTORY (Cepe)
• La correction de la non-réponse par calage généralisé : Jean-Claude DEVILLE (Crest)
• Application du calage généralisé à la correction de la non-réponse : une expérimentation : Josiane LE GUENNEC, Olivier SAUTORY (Cepe)
• Calmar 2 : une nouvelle version de la macro Calmar de redressement d’échantillon par calage : Josiane LE GUENNEC, Olivier SAUTORY (Cepe)
• Les problèmes de calage dans les enquêtes entreprises : Nathalie CARON (Insee)
• L’utilisation du calage sur marges pour les enquêtes thématiques du Sessi : un retour d’expérience : Boris GUANNEL, Yann LHOMME (Sessi)

Présidents de session Pascal ARDILLY et David HAZIZA
(Insee et Statistique Canada)

• Conférence spéciale : inférence en présence d’imputation : un survol : David HAZIZA (Statistique Canada)
• Imputation dans l’enquête Budget de Famille 2000 : Nicolas CHOPIN, Céline ROUQUETTE (Insee), Emmanuel MASSÉ (Ministère de l’Environnement)
• Imputation par prédiction ou imputation avec aléa ? : Jean-Claude DEVILLE (Crest)
• Estimation de la précision en présence de données imputées par un modèle : David LEVY (Insee)
• Méthodes d’imputation de valeurs aberrantes pour des données d’enquête : Ruilin REN (Crest)

Présidente de session Anne-Marie DUSSAIX
(Essec)

• Les plans de sondage du nouveau recensement : Philippe BERTRAND, Guillaume CHAUVET, Barbara CHRISTIAN, Jean-Marie GROSBRAS (Insee)
• Problèmes théoriques et pratiques de la construction de l’EMEX : Marc CHRISTINE, Laurent WILMS (Insee)
• Utilisation d’information auxiliaire et optimisation d’échantillon : le cas de l’enquête sur la structure des salaires (ESS) : Pascal ARDILLY, Abdelmalik KOUBI (Insee)

Président de session Daniel VERGER
(Insee)

• Une évaluation de la qualité des données à l’enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes : Yves BÉLAND, Johane DUFOUR, Lyne BÉRUBÉ (Statistique Canada)
• Codifier la PCS à 4 chiffres : une ambition raisonnable ? Analyse d’un flou statistique sur la formation-emploi : Françoise CEDO, Alberto LOPEZ (Céreq)
• Autoclassement versus classement objectivité ? Petit exercice sur la robustesse d’une classification socioprofessionnelle : Francis GUGLIELMETTI (Insee)
• La codification de la profession à l’Insee : François BULOT (Insee)
• Les performances d’adultes à des tests en lecture : comment séparer motivation et compétences ? : Fabrice MURAT (Insee), Philippe ZAMORA (Dares)
• L’exploitation d’une enquête pilote en vue de l’amélioration d’une enquête innovante auprès des ménages : le cas de l’enquête Histoire de vie : Emmanuelle CRENNER, Frédérique HOUSEAUX (Insee), France GUERIN (Ined)
• Étendue et conséquences des erreurs de mesures dans les données d’enquête : Cyrille HAGNERÉ (OFCE), Arnaud LEFRANC (Université de Cergy-Pontoise)
• Contribution associée : de la conception à l’exploitation : la qualité dans les enquêtes auprès des ménages : Daniel VERGER (Insee)

Président de session Philippe BRION
(Insee)

• Variance et estimation de la variance pour des statistiques complexes dans le cas de deux échantillons : Jean-Claude DEVILLE, Camélia GOGA (Crest)
• Estimation d’une distribution pour un domaine : Franck ARNAUD (Insee)
• Estimateur de la variance par linéarisation pour des données d’enquête avec des réponses manquantes : Abdellatif DEMNATI (Statistique Canada), J.N.K. RAO (Université Carlton)
• Calcul de précision au moyen du logiciel POULPE dans l’enquête HID : Pascal ARDILLY, Pierre MORMICHE (Insee), Odile JOINVILLE (Institut de Statistique de l’Université de Paris)
• Contribution associée : mise en oeuvre de calcul de variance par linéarisation : Fabien DELL, Xavier D’HAULTFOEUILLE, Philippe FÉVRIER (Insee), Emmanuel MASSÉ (Ministère de l’Environnement)

Président de session Jean-Marc ROBIN
(Crest)

• Conférence spéciale : endogénéité dans un système d’équations normal bivarié avec variables qualitatives : Stéfan LOLLIVIER (Ensae)
• Coûts de production agricole : comparaison de deux méthodes d’estimation sur la base du RICA : Dominique DESBOIS (Inra)
• Les études d’audience de la presse : Antoine MOREAU (Ipsos ; IMP développement)
• Conférence spéciale : l’usage des « modèles linéaires généralisés » en analyse de la régression est-il encore indispensable aux statisticiens ? : Michel DELECROIX (Ensai), Michel SIMIONI (Inra ; ESR Toulouse)
• Méthodes semi-paramétriques en économétrie appliquée : une application aux prix hédoniques : Michel SIMIONI (Inra ; ESR Toulouse)

Président de session Didier BLANCHET
(Insee)

• Données produites par le recensement rénové de la population : Philippe BERTRAND, Guillaume CHAUVET, Barbara CHRISTIAN, Jean-Marie GROSBRAS (Insee)
• La réalisation d’estimations locales dans le cadre de l’enquête HID : Christine COUET, Pierre MORMICHE (Insee)
• Application d’une méthodologie des « petits domaines » – Estimation de l’isolement relationnel dans 3 zones urbaines sensibles : Jean-Louis PAN KÉ SHON, Henri VIVIER (Insee)
• Repondérations dans la nouvelle enquête Emploi en continu : Philippe FÉVRIER, Pauline GIVORD (Insee)
• Contribution associée : maximum Likelihood Estimation in Principal Component Analysis: a New Method in a Gaussian Model : Jean-Louis PHILOCHE (Groupe des Écoles des Télécommunications)

Président de session Dominique LADIRAY
(Statistique Canada)

• Les soldes d’opinion résument-ils au mieux les réponses aux enquêtes de conjoncture ? : François HILD (Insee)
• De nouvelles macros SAS d’analyse des données à l’Insee : comment réaliser une analyse factorielle multiple : Brigitte GELEIN (Insee), Olivier SAUTORY (Cepe)
• Modélisation du poste voyages de la balance des paiements : Abdel KHIATI (Direction du Tourisme)
• Les structures d’activité des régions : spécialisation de l’Île-de-France, convergence accrue des autres régions : Vincent HECQUET (Insee)
• Statisticiens : attention, logiciels ! : Dominique LADIRAY, Benoît QUENNEVILLE (Statistique Canada)

Président de session Benoît RIANDEY
(Ined)

• Pour un suivi temporel et spatial des comportements : Jean-Loup MADRE (Inrets ; Dest)
• Étude de validation d’un carnet de consommation alimentaire de 7 jours pour l’enquête INCA 2 – ENNS : Lionel LAFAY, Gloria CALAMASSI-TRAN, Jean-Luc VOLATIER, Ambroise MARTIN (Afssa), Marie-Anne SIX (Institut Scientifique et Technique de la Nutrition et de l’Alimentation ; Cnam), Louise MENNEN, Serge HERCBERG, Katia CASTETBON (InVS ; Unité de Surveillance et d’Épidémiologie Nutritionnelle)
• LUCAS : un nouveau cadre pour l’observation du territoire européen : Pierre BRUYAS, Manolia BETTIO, Maxime KAYADJANIAN (Eurostat)
• Le recours au téléphone dans les enquêtes en population générale dans le domaine des drogues : François BECK, Stéphane LEGLEYE, Patrick PERRETI-WATEL (OFDT)
• Persévérance, accessibilité et acceptation : une nouvelle modélisation de la non-réponse : Xavier D’HAULTFOEUILLE, Philippe FÉVRIER (Insee)

• Les Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee de Marc CHRISTINE (pdf, 209 Ko) (Insee)

Président de session Jean-Marie GROSBRAS
(Insee)

• Échantillonnage équilibré par la méthode du cube, variance et estimation de la variance : Jean-Claude DEVILLE, Yves TILLÉ (Crest)
• Le sondage de logements dans les grandes communes dans le cadre du Recensement rénové de la population (RRP) : Jean DUMAIS, Michel ISNARD (Insee)
• Sondage, estimation et précision dans la rénovation du recensement de la population : Jean DUMAIS, Philippe BERTRAND, Bertrand KAUFFMANN (Insee)
• L’enquête « sans domicile » : échantillonnage, plan de sondage, problèmes de collecte et pondération : présentation : Cécile BROUSSE, Emmanuel MASSÉ, Pascal ARDILLY, Nancy VIARD (Insee), David LE BLANC (Crest), Pascal ARDUIN (Ined)
• L’enquête « sans domicile » : Cécile BROUSSE, Emmanuel MASSÉ (Insee)
• Comment pondérer une enquête auprès des personnes sans domicile ? : Pascal ARDILLY (Insee), David LE BLANC (Crest)
• Méthodologie de collecte de l’enquête nationale en milieu urbain auprès des personnes fréquentant les lieux d’hébergements ou de restauration gratuite : Pascal ARDUIN (Ined), Nancy VIARD (Insee)
• Échantillons maître et Emploi : avant propos : Georges BOURDALLÉ, Marc CHRISTINE, Laurent WILMS (Insee)
• L’échantillon-maître 99 (EM99) et application au tirage des unités primaires par la macro Cube : Laurent WILMS (Insee)
• La construction de l’échantillon de la future enquête emploi en continu à partir du recensement de 1999 : Marc CHRISTINE (Insee)
• Utilisation de la cartographie en vue de la construction d’échantillons. Le cas de l’échantillon maître et de l’échantillon emploi : Georges BOURDALLÉ (Insee)
• Un algorithme de tirage équilibré : Gildas ROY, Aurélie VANHEUVERZWYN (Médiamétrie)

1^ère partie – Président de session J-D FERMANIAN
(Insee)

• Maximum Likelihood Estimation in Principal Component Analys with Noise Perturbation: a Gaussian Model : Michael KEANE (Centrum voor Wiskunde en Informatica, Amsterdam, Pays-Bas), Jean-Louis PHILOCHE (Insee)
• Estimation de la fonction de répartition et des fractiles d’une population finie : Ruilin REN (Insee)
• L’assassin, le juge et la statistique : Marc CHRISTINE (Insee), Christian P. ROBERT (Crest)

2^e partie – Président de session Marc CHRISTINE
(Insee)

• Échantillonnage et estimation pour les enquêtes continues : que mesure-t-on ? : Jean-Claude DEVILLE (Crest)
• Estimation dans les enquêtes répétées : application à l’enquête Emploi en continu : Nathalie CARON (Crest), Philippe RAVALET (Insee)
• Estimations dans l’enquête Emploi en continu : Jonathan BOSREDON, Philippe FÉVRIER (Insee)
• Un survol des méthodes élémentaires en statistique spatiale : Michel HANNOUN (Insee)
• Prévisions de processus auto-régressifs hilbertiens : Julien DAMON (Médiamétrie)
• Mesure de concordance des opinions de deux individus d’un panel : Farid BENINEL (Université de Poitiers), Michel GRUN-REHOMME (Université Paris II)

Président de session Gildas ROY
(Médiamétrie)

• Classification neuronale et analyse des données traditionnelles : une application aux conditions de vie des ménages : Marie COTTREL (Samos/Matisse ; CNRS UMR), Sophie PONTHIEUX (Insee)
• Méthodologie pour le chaînage de données sensibles tout en respectant l’anonymat : application au suivi des informations médicales : Catherine QUANTIN (Service de biostatistique et informatique médicale ; CHU de Dijon) en collaboration avec François-André ALLAERT, R. PATTISINA, C. BINQUET, B. CORNET, J-B. GOUYON, L. DUSSERE (CHU Dijon), J-M. ROGRIGUES (Université de Saint-Étienne)
• Secret statistique : l’apport d’ARGUS : Lionel VIGLINO (Insee)
• Un algorithme de regroupement d’unités statistiques selon certains critères de similitude : Marc CHRISTINE, Michel ISNARD (Insee)
• Non-parametric approach to the cost-of-living index : François MAGNIEN, Jacques POUGNARD (Insee)
• Taux de chômage et typologie des zones d’emploi : Brigitte GELEIN-DOUKKALI (Insee)
• Le concept unificateur des indices de prix et proposition d’un nouvel indice : Lionel VIGLINO (Insee)

Président de session Francis KRAMARZ
(Insee)

• Endogénéité et variables instrumentales dans les sciences sociales : Jean-Marc ROBIN (Crest)
• Méthodes d’appariement appliquées à l’évaluation des politiques de l’emploi : Bruno CREPON (Insee)
• Using Employee Level Data in a Firm Level Econometric Study : Jacques MAIRESSE (Crest ; National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA USA), Nathalie GREENAN (Centre d’Étude de l’Emploi)
• Comment faire converger les approches économiques et démographiques de la demande de transport ? : Georges BRESSON (Université Paris II), Jean-Loup MADRE (Inrets), A. PIROTTE (Université Lyon II)
• Vers une analyse biographique multiniveau : Daniel COURGEAU (Ined)
• Évaluation micro-économique de la marge brute standard sur la base du RICA : Dominique DESBOIS (Inra-ESR, Nancy), Pascale POLLET (Insee)

1^ère partie : problème de collecte et de codification – Président de session Didier BLAIZEAU
(Insee)

• Le codage automatique d’un carnet de dépenses est-il plus complexe que celui d’un carnet d’activités ? : Frédérique DESCHAMPS, Sophie DESTANDAU, Françoise DUMONTIER (Insee)
• Coder la profession : nouvelles procédures, vieux problèmes : Alain CHENU (Crest), Francis GUGLIELMETTI (Insee)
• L’internet : une nouvelle voie pour collecter les enquêtes de branche en France : Jean-Marc BEGUIN, Valérie DEROIN (Sessi)
• Le téléphone mobile dans les enquêtes par sondage : Gildas ROY, Aurélie VANHEUVERZWYN (Médiamétrie)
• Vers une mesure fiable de l’ampleur des usages de drogues illicites en France : François BECK (Observatoire Français des Drogues et Toxicomanies)

2^e partie : exploitation des données – Président de session Daniel VERGER
(Insee)

• Panel d’individus versus panel de logements ou : que peut-on dire de la qualité du panel européen ? : Pascale BREUIL-GENIER, Nadine LEGENDRE, Hélène VALDELIEVRE (Insee)
• La mesure des compétences : les logiques contradictoires des évaluations internationales : Xavier d’HAULTFOEUILLE, Fabrice MURAT (Insee), Thierry ROCHER (Ministère de l’Éducation Nationale)
• L’enquête « image des situations professionnelles et sociales » : Yannick LEMEL (Crest), Lee RAINWATER (Harward University)
• Le développement de l’enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes : Yves BELAND, Johane DUFOUR (Statistique Canada)
• Utilisation des données de la taxe sur les produits et services dans le remaniement de l’enquête mensuelle du commerce de gros et de détail de Statistique Canada : M. BRODEUR, Hélène BÉRARD (Statistique Canada)

Table ronde : la qualité – Président de session Michel GLAUDE
(Insee)

• Avec la participation de Roberto BARCELLAN (Eurostat), Yannick CARRIOU (Sofres), Michel BLANC, Raoul DEPOUTOT, Alain DESROSIERES (Insee), Gilbert SAPORTA (Cnam)

• Présentation de Ketty ATTAL-TOUBERT (pdf, 308 Ko) (Insee)

• Harmonisation des méthodes au niveau européen : un préalable pour assurer la comparabilité ou un mythe ? : Daniel DEFAYS (Eurostat)

• Échantillonnage des non-répondants et autres méthodologies pour le recensement des États-Unis à l’an 2000 : Yves THIBAUDEAU (Bureau of the Census, États-Unis)
• Estimation de variance en présence d’imputation : où en sommes-nous ? : Éric RANCOURT (Statistique Canada)

• Les enquêtes par panel : en quoi différent-elles des autres enquêtes ? : Jean-Claude DEVILLE (Insee)
• Quelles mesures prendre pour limiter les effets de l’attrition d’un panel lors de la collecte ? L’exemple du panel européen de ménages : Dominique ANSIEAU (Insee)
• Calcul des pondérations dans le panel européen de ménages : Christine CHAMBAZ, Nadine LEGENDRE (Insee)

• Une méthode de mesure de l’effet enquêteur : Catherine BERTHIER, Jean-Claude DEVILLE, Bernard NÉROS (Insee)
• Des enquêteurs à la rencontre des entreprises : une nouvelle approche : Chantal de BARRY, Marcel PERROT (Insee)
• La cartographie infra communale de l’Insee : Philippe HOUSSAY (Insee)

• Le logiciel POULPE : aspects méthodologiques : Nathalie CARON (Insee)
• Le logiciel POULPE : modélisation informatique : Jean-Noël PETIT (Insee)
• Utilisation du logiciel POULPE pour le calcul de la précision d’estimateurs tirés de l’enquête Logement 1996 : David LE BLANC (Insee)

• Étude du chaînage d’indices de prix à l’aide de microdonnées : François MAGNIEN, Jacques POUGNARD (Insee)
• L’utilisation de la valeur unitaire comme indice de prix des services aux entreprises : le cas des télécommunications : Charles BÉRUBÉ (Insee ; Statistique Canada)
• Biais des indices de prix à la consommation : où en est-on ? : François LEQUILLER (Insee)

• La réalisation d’une enquête à l’École Nationale de la Statistique et de l’Analyse de l’Information : Michel SIMIONI, Yves TILLÉ (Ensai)
• Le processus de réalisation d’une enquête par les contrôleurs stagiaires au Cefil : Bertrand ROUCHER (Cefil)
• L’enseignement de la pratique des enquêtes à l’Ensea (Abidjan, Côte d’Ivoire) : Benjamin ZANOU (Ensea, Côte d’Ivoire)

• Présentation d’Olivier SAUTORY (pdf, 306 Ko) (Insee)

• Les apports mutuels de la méthodologie statistique et de la sociologie : Alain DESROSIERES (Crest)

• Confidentialité des données ou l’art du brouillage clair : Jean-René BOUDREAU (Statistique Canada)
• La pratique des enquêtes par téléphone à Statistique Canada : Jean-François GOSSELIN (Statistique Canada)

• Conception et évaluation de questionnaires : France BILOCQ (Statistique Canada)
• L’élaboration des questionnaires du 33^e recensement de la population : Jacqueline LACROIX (Insee)
• L’incidence du caractère obligatoire des enquêtes : Catherine BERTHIER, Françoise DUPONT (Insee)

• La désaisonnalisation : des origines jusqu’aux nouveaux logiciels X12-ARIMA et TRAMO-SEATS : Ketty ATTAL (Insee)
• Ajustement des séries saisonnières : méthodes ad hoc contre méthodes d’extraction de signaux : Christophe PLANAS (Eurostat)
• Analyse factorielle et modèles à composantes inobservables : application à l’étude de l’enquête de conjoncture dans l’industrie : Catherine DOZ (Direction de la Prévision), Fabrice LENGLART (Insee)

• Les principales mesures d’inégalité : Olivier SAUTORY (Insee)
• Estimation de la variance du coefficient de Gini mesuré par sondage : Jean-Claude DEVILLE (Insee)
• La précision des estimations de l’inégalité des revenus dans les enquêtes auprès des ménages : Jérôme ACCARDO, Madior FALL (Insee)

• Estimation sur des petits domaines : application à l’enquête Éducation 1992 : Sophie DESTANDAU (Insee)
• Une méthode synthétique, robuste et efficace, pour réaliser des estimations locales de population : Georges DECAUDIN (SCEES), Jean-Claude LABAT (Insee)
• Le zonage en aires urbaines : une nouvelle approche de la ville et de son espace périurbain : Thomas Le JEANNIC (Insee)

• Bilan méthodologique des enquêtes françaises sur le comportement sexuel : Alain GIAMA, Alfred SPIRA (Inserm) et les groupes ACSF, ACSAG et ACSJ
• Objectifs et méthodologie des enquêtes auprès des sans domicile à Paris : Maryse MARPSAT, Jean-Marie FIRDION (Ined), Viviane KOVESS, Caroline MANGIN-LAZARUS (Association l’Élan retrouvé)

• Présentation d’Olivier SAUTORY (pdf, 238 Ko) (Insee)

• Visualisation graphique et semi-graphique : Eugène HORBER (Université de Genève)
• La refonte de l’échantillon de l’enquête sur la population active canadienne : Normand LANIEL (Statistique Canada)
• La formation des méthodologistes à Statistique Canada : Jean DUMAIS (Statistique Canada)
• Débat : « Peut-on enseigner la méthodologie statistique ? » : Jean-Claude DEVILLE, Jean-Marie GROSBRAS (Insee), Jean DUMAIS (Statistique Canada), Jean-Jacques DROESBEKE (Université Libre de Bruxelles), Alain TROGNON (Groupe des Écoles Nationales d’Économie et Statistique)

• Détection de la multicolinéarité dans un modèle linéaire ordinaire : Hélène ERKEL-ROUSSE (Crest)
• Parcours dans SAS INSIGHT : André WIELKI (Insee)
• Les délais de la construction : aspects exploratoires : Magda TOMASINI (Insee)

• SICORE : système général de chiffrement automatique : Pascal RIVIÈRE (Insee)
• SYNAPSE : un serveur de nomenclatures tous usages : Émile BRUNEAU (Insee)
• LEDA 2 : un outil en SAS pour recodifier des variables et produire des tableaux sur de gros fichiers : Michel DE BIE (Insee)

• Estimation non paramétrique des densités et des régressions : Michel DELECROIX (Ensai)
• Estimation de distributions de revenu par des méthodes non paramétriques : Denis FOUGÈRE (CNRS ; Crest), Daniel VERGER (Crest)
• Fonctions de gains : une approche non paramétrique : Michel SIMIONI (Institut National de la Recherche Agronomique, Économie et Sociologie Rurale, Toulouse)

• Une base d’analyse longitudinale de données d’entreprises : problèmes et résultats : Marie-Christine PARENT (Insee)
• Estimation des cessations d’entreprises : méthode et résultats : Dominique FRANCOZ (Insee)
• Les modèles de durée : application à une cohorte d’entreprises : Amel GHARBI (Insee ; Université de Paris I)

• Les imputations économétriques : un mal nécessaire ? L’exemple de l’enquête Revenus fiscaux 1992 : Didier CONTENCIN (Insee ; Direction générale des Impôts), Daniel VERGER (Insee)
• Contrôle de qualité de l’enquête trimestrielle Emploi : résultats de l’enquête Protocole : Christine LAGARENNE, Pierrette SCHUHL (Insee)
• Contrôle de qualité de l’enquête trimestrielle Emploi : résultats de l’enquête Transition sur le marché du travail : Pierrette SCHUHL, Corinne DETOUR, Christine THIESSET (Insee)

• Introduction de Jean-Claude DEVILLE (pdf, 134 Ko) (Insee)
• Synthèse des interventions Benoît RIANDEY (pdf, 93,7 Ko) (Ined)

• Analyse statistique des réponses aux questions ouvertes : Ludovic LEBART (École nationale supérieure des Télécommunications)
• Pondération et estimation dans les enquêtes – Entreprises : Michel Arsène HIDIROGLOU, Carl-Erick SÄRNDAL, David A. BINDER (Statistique Canada)
• Recensement de la population du Canada 1991 : expérience avec un système de codification automatique : Jocelyn TOURIGNY (Statistique Canada)

• L’analyse des données avec SAS V6 : Olivier SAUTORY (Insee)
• Les changements de composition socioprofessionnelle des communes entre 1982 et 1990 : Nicole TABARD (Insee)
• Représentation cartographique et élaboration de typologies : Philippe LOUCHART (Institut d’Aménagement et d’Urbanisme de la Région Île-de-France)

• Non-réponse : principes et méthodes : Jean-Claude DEVILLE, Françoise DUPONT (Insee)
• Calage et redressement de la non-réponse totale : validité de la pratique courante de redressement et comparaison des méthodes alternatives pour l’enquête sur la consommation alimentaire de 1989 : Françoise DUPONT (Insee)
• Étude des non-réponses dans l’enquête emploi : Louis MEURIC (Insee)

• Estimation d’un modèle de sortie de chômage à destinations multiples : Chantal CASES, Stéphan LOLLIVIER (Insee)
• L’économétrie des modèles de durée avec SAS : présentation et mise en œuvre : Chantal CASES, Stéphan LOLLIVIER (Insee)
• L’impact des dispositifs d’emploi sur le devenir des jeunes chômeurs : une évaluation économétrique sur données longitudinales : Liliane BONNAL (Université d’Orléans), Denis FOUGÈRE (CNRS ; Crest Paris), Anne SÉRANDON (Université des Sciences sociales de Toulouse)

• Premières réflexions et analyses sur les méthodes de traitement des données dans les enquêtes annuelles d’entreprises : Dominique BONNANS, Emmanuel RAULIN (Insee)
• Nettoyage de données dans le cas de fichiers d’entreprises. Recherche de la cohérence transversale : Élisabeth KREMP (Banque de France ; Observatoire des entreprises)
• Les écarts d’estimation de la population active française au recensement de mars 1990 et à l’enquête annuelle emploi de janvier 1990 : d’où viennent les divergences ? : Dominique ROUAULT (Insee)
• Les outils de la qualité d’une enquête : conception de questionnaires et d’outils de saisie : Francis TSAI (Insee)

• ALIEN : un outil pour modéliser la rédaction des diagnostics économiques : Jean-Louis ROOS (Insee)
• Moyennes mobiles centrées et non centrées. Construction et comparaison : Michel GRUN-REHOMME (IUT, Niort), Dominique LADIRAY (Insee)
• Un cadre de référence pour corriger les effets de court terme : l’exemple des CJO : Vincent MAILLARD (Insee)

• Synthèse des interventions Jean-Claude DEVILLE (pdf, 61 Ko) (Insee)
• Résumés des interventions Olivier SAUTORY (pdf, 327 Ko) (Insee)

• Développements en séries chronologiques à Statistique Canada : Estela Bee DAGUM, Guy HUOT, Benoît QUENNEVILLE (Statistique Canada)
• L’utilisation des nouvelles technologies à Statistique Canada : Sylvie MICHAUD, Claude PLOUFFE, Sylvain PERRON (Statistique Canada)
• Les effets du plan d’échantillonnage sur l’analyse des données d’enquête : Gad NATHAN (Université Hébraïque de Jérusalem)

• La pratique des étalonnages : Stéphane GREGOIR, Éliane LE REY (Insee)
• La procédure SMOOTH : une boîte à outils pour le lissage des séries temporelles : Dominique LADIRAY (Insee)
• Effets saisonniers dans les séries démographiques : Jean-Claude LABAT (Insee)

• QUID et son application au recensement des DOM : Lionel VIGLINO (Ensae)
• Les chiffrements automatiques dans l’enquête emploi : Gérard ARRIVAULT, Catherine BERGERA, Nicole ROTH (Insee), Michel CÉZARD (Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle)
• Génération automatique de règles indépendantes à partir d’une base d’exemples : Jacques LORIGNY (Insee)

• Présentation générale du modèle LOGIT : Maryse MARPSAT, Alain TROGNON (Insee)
• La transmission du patrimoine entre les générations : Anne LAFERRÈRE, Daniel VERGER (Insee)
• La présentation des résultats des régressions logistiques sous forme de probabilités estimées : application à la pratique contraceptive en France : Laurent TOULEMON (Ined)

• Les différentes méthodes de discrimination : Olivier SAUTORY (Insee)
• Application de l’analyse discriminante au traitement des non-réponses dans les enquêtes : Henri MARIOTTE (Ensae)
• Une étude comparative des méthodes de discrimination et de régression logistique : Olivier SAUTORY (Insee), Chang WAY, Sébastien VONG (Ensae)

• L’enquête de mesure du degré d’exhaustivité du recensement de 1990 : Nicole COEFFIC (Insee)
• Échantillonnages pour le contrôle de qualité du recensement de 1990 : Jean-Claude DEVILLE (Insee)
• Le contrôle de qualité des phases de saisie-chiffrement du RP90 en France : Gérard BADEYAN (Insee)

• Introduction de Jean-Claude DEVILLE (pdf, 13,2 Ko) (Insee)
• Synthèse des interventions Olivier SAUTORY (pdf, 259 Ko) (Insee)

• Méthodes d’échantillonnage pour l’enquête annuelle d’entreprise : Franck COTTON, Christian HESSE (Insee)
• Échantillonnage représentatif optimum à probabilités inégales : Pascal ARDILLY (Insee)
• Optimisation de l’échantillon pour le calcul de l’indice des prix à la consommation : Pascal ARDILLY, Francis GUGLIELMETTI (Insee)
• Plan de sondage pour la sélection de panels d’entreprises : Pierre LAVALLÉE (Eurostat)

• Estimation anticipée de variance pour des enquêtes sur échantillon-maître : Chantal BRUTEL (Insee)
• L’enquête emploi : échantillon 1992 et années suivantes : Nicole ROTH (Insee)

• Changements de qualité et indices des prix : Antoine MOREAU (Insee)
• L’exemple du prix des ordinateurs : Antoine MOREAU (Insee)
• L’indice du coût de la construction : Jean-Pierre BERTHIER (Insee)
• L’indice de prix des produits frais : Marielle PRIME (Insee)

• Estimateur par régression rapide : Laurent BERREBI (Insee)
• Estimateur par calage et technique de ratissage généralisé dans les enquêtes par sondage : Jean-Claude DEVILLE (Insee), Carl-Erick SÄRNDAL (Université de Montréal, Canada)
• Redressement d’échantillons d’enquêtes auprès des ménages par calage sur marges : Olivier SAUTORY (Insee)

• L’estimation des taux de chômage au niveau infra-annuel national : Thierry LACROIX (Insee)
• Estimation de populations locales par la méthode de la taxe d’habitation : Laurence DESCOURS (Insee)
• Méthode d’utilisation d’enquête à un niveau géographique où l’échantillon est faible : François JEGER (Insee)
• Estimation pour les petits domaines : théorie et pratique à Statistique Canada : Michel Arsène HIDIROGLOU (Statistique Canada)

• Jean-Claude MILLERON (pdf, 311 Ko) (Insee)